用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

梅某诉孙某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:上海市浦东新区人民法院

原告梅某,女,汉族,住(略)。

被告孙某,男,汉族,户(略),现住(略)。

原告梅某诉被告孙某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵丽群独任审判,于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告梅某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梅某诉称,原、被告于2002年经人介绍相识恋爱,2004年4月登记结婚,婚后未生育。双方恋爱期间及婚初感情尚可。后因被告不思进取,无正当工作,未能承担家庭经济,且经常在外借债,双方经常为此发生争吵,导致夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚。

被告孙某辩称,原、被告婚后感情很好,结婚以来被告也做一些小生意维持家庭经济,但由于生意失败确对家庭经济承担较少,但被告今后将努力工作,改正自己脾气急躁的缺点,被告对原告是有感情的,希望夫妻重归于好,不同意与原告离婚。

经审理查明,原、被告于2002年经人介绍相识恋爱,2004年4月10日登记结婚,婚后未生育。原、被告恋爱期间及婚初感情尚可。后因经济原因双方经常发生争执,致夫妻关系不睦。双方于2008年7月起分居至今。审理中原告坚持离婚意见。被告则认为夫妻感情尚存,不同意离婚。因双方各执己见,致调解不成。

本院认为,婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻,婚后亦培养了一定的夫妻感情。近年来双方关系不睦,主要系因双方均未正常工作,家庭经济拮据所致,只要双方均能以夫妻感情为重,增强各自对家庭的责任感,加强夫妻之间的沟通与交流,夫妻关系尚有改善的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,本院难以支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

原告梅某要求与被告孙某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元,减半收取计100元,由原告梅某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员赵丽群

书记员朱晓洁



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 孙某 离婚 纠纷
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03606秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com