原告陆某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，户（略）。
被告徐某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，户（略）。
原告陆某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月24日立案受理后，依法由审判员顾国华独任审理。因被告徐某某下落不明。本案于2010年7月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年11月5日公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告2000年上半年经人介绍认识，2001年8月28日登记结婚，X年X月X日生育女儿陆某。婚初感情尚好，后因家庭经济问题发生矛盾，被告于2008年8月跟着其他男人离家出走，至今未归。被告曾经打过一个电话给原告，要求原告不用找她，之后电话就再也打不通了。原告多方打听，始终无法找到被告。原告认为，被告至今没有联系过原告，从来不顾家庭，不顾孩子，根本没有尽到妻子和母亲的责任，夫妻关系已经名存实亡。故原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿陆某由原告抚养。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明：原、被告2000年上半年经人介绍认识，2001年8月28日登记结婚，X年X月X日生育女儿陆某。婚初感情尚好，后因家庭经济问题发生矛盾，被告于2008年8月离家出走，也未联系原告和女儿，至今未归。
以上事实，有结婚证、出生证、户口本、居委会证明、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。被告无故离家出走，不关心家庭和孩子，没有尽到一个妻子和母亲应尽的责任，且自2008年8月离家出走后，至今未归，从未联系原告和孩子，本院认定原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。关于原、被告的婚生女儿陆某的抚养问题，本院认为，自被告离家出走后，女儿陆某一直随原告共同生活，被告至今未联系过女儿，未履行一个母亲应尽的义务，故本院确定双方的婚生女儿陆某随原告共同生活。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项的规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告徐某某离婚；
二、原、被告双方的婚生女儿陆某随原告陆某某共同生活。
案件受理费200元，公告费560元，合计诉讼费人民币760元，由原告陆某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长顾国华
审判员刘菲
代理审判员仇某宝
书记员薄京芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
