上诉人(原审被告)叶某甲，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住（略）。
委托代理人叶某乙，男，xx年xx月xx日出生，汉族，居民，住（略）。
被上诉人(原审原告)许某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住（略）。
原审被告肖某某，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住（略）。
上诉人叶某甲因民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2008)安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人叶某甲及其委托代理人叶某乙、被上诉人许某某、原审被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2007年12月29日，肖某某向许某某借款x元，并出具借据一份，约定2008年1月20日左右还款，叶某甲提供担保，并在借据上签字承诺“叶某甲负责”。借款到期后，经许某某催讨，担保人即叶某甲于2008年4月11日偿还许某某现金x元，余款经多次催讨，肖某某和叶某甲至今未还。另查明，借款时肖某某已提前支付3000元利息给许某某，现肖某某下落不明。
原审法院认为，肖某某向许某某立据借款的行为，是当事人真实意思的表示，双方已形成合法借贷关系。叶某甲在借据上签字承诺“负责”，并在庭审过程中称是担保，故保证法律关系已依法成立，但保证方式约定不明确，应认定为连带责任保证。因此，叶某甲对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，肖某某、叶某甲未按约定的期限偿还全部借款均应承担相应民事责任。许某某借款时已从本金x元中提前收取3000元利息，实际借款本金应认定为x元，叶某甲已偿还借款x元，肖某某、叶某甲还应承担x元的还款责任。故对许某某要求叶某甲偿还借款的诉讼请求，予以支持。叶某甲辩称，该借款是附条件的担保，借款人肖某某借款属职务行为，余款已转给清安村偿还，原借款字据已作废，对余款不存在担保责任，许某某认为，三人并未约定将借款交付给叶某甲偿还清安村的信用社贷款，担保未附条件，借款非肖某某的职务行为，该笔借款在清安村的财务会计帐簿上没有反映。证实肖某某的借款字据表明该笔借款属其个人借款，叶某甲不能提供肖某某借款属职务行为，余款由清安村负责偿还，原借款字据已作废的证据，且其自认已偿还x元的债务与其称只承担x元的担保责任相矛盾，故对叶某甲的辩解意见不予采纳。本案借款担保未明确约定叶某甲承担保证责任的方式，肖某某是本案的借款人，本院依职权追加肖某某为本案的共同被告参加诉讼，肖某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。遂判决：一、肖某某于本判决书生效后十日内偿还许某某借款本金x元；二、叶某甲对上述债务承担连带清偿责任；三、叶某甲承担保证责任后有权向肖某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由肖某某、叶某甲共同承担。
原审判决宣判后，叶某甲不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，判决上诉人对肖某某所欠许某某债务承担连带责任错误；肖某某借款属职务行为，余款已转给清安村偿还，其借款借据已作废，许某某要求上诉人履行还款义务无事实和法律依据。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判上诉人对肖某某欠款不承担连带清偿责任。
为支持其上诉主张，在二审举证期限内，叶某甲向本院提交了如下新的证据材料：
1、肖某某离任时转帐单一份，拟证明肖某某以前给许某某出具的10万元借据已作废，对所欠许某某余款x元已另立据转帐的事实；
2、安康乡X村帐户代管办证明一份，拟证明原村支书肖某某2007年以村里的名义向叶某甲借款10万元，年底村帐面已还贷10万元。2008年4月肖某某又以村里的名义贷款10万元已入村借款账户的事实。
被上诉人许某某口头答辩称：原审法院认定事实清楚，判决合法公正；肖某某向我借款证据确凿，叶某甲对此笔借款担保责任明确，其上诉理由与客观事实不符。请求二审法院查明事实，驳回叶某甲的上诉请求，依法维持原判。
在二审举证期限内，许某某未向本院提交新的证据材料。
原审被告肖某某口头答辩称：我向许某某借款是用于村里偿还所欠贷款，属于执行职务行为，此款是村里借的，应由村里偿还，不应由我个人承担偿还义务。请求二审法院查明事实，依法改判。
在二审举证期限内，肖某某未向本院提交新的证据材料。
经庭审质证，对叶某甲提交的1、X号证据材料，许某某认为肖某某离任时转帐单所列欠其借款x元，没有入村里的往来帐，其本人也未收到这张转帐欠条；对肖某某以村里名义向叶某甲个人及信用社先后贷款、还款10万元不清楚，这二份证据材料不能作为定案证据使用。肖某某认为叶某甲提交的1、X号证据材料属实，可作为定案证据使用。本院认为，肖某某离任时转帐所列欠许某某借款x元的清单，没有加盖村委会的公章，未记入村里的往来帐，许某某未在该份转帐清单上签名认可；对肖某某以村里名义向叶某甲个人及信用社先后贷款、还款10万元的事实许某某不清楚，与肖某某所欠许某某欠款没有关联性，因此，叶某甲提交的二份证据材料无法证明其不承担连带保证责任的事实，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院查明的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告肖某某向被上诉人许某某立据借款，借款事实清楚，借贷关系成立。因借据上既未加盖清安村村委会的公章，借款金额也未记入清安村村委会会计往来帐，应认定系肖某某个人借款，其不属执行职务行为。叶某甲在肖某某所立借据上签字承诺“负责”，其在庭审中明确自认是为肖某某借款提供的担保，故已构成保证责任法律关系，由于三方对借款保证方式和保证期限约定不明确，应视为连带责任保证。肖某某拖欠许某某x元的借款到期不予偿还，保证人叶某甲的保证责任即发生效力，许某某要求叶某甲对该笔借款依法承担连带清偿责任符合法律规定。叶某甲不能提供合法有效证据佐证其权利主张和实体主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决叶某甲对肖某某欠款承担连带清偿责任正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1000元，由上诉人叶某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李雪
审判员严钦华
审判员刘松林
二○○九年八月二十八日
书记员于琇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
