原告徐某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人靳海国，鹤壁市淇滨区司法局钜桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告徐某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院2009年4月16日受理后，依法由审判员杨志甫独任审判，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人靳海国，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：被告赵某某于2008年6月份向其借款x元，并打有书面借据一份，后经多次催要，被告拖延至今未还，诉至法院。请求依法判令：被告赵某某偿还借款x元。
被告赵某某辩称：其没有亲手借原告徐某某的钱，原告徐某某不存在亲手借给其钱的事实。因其和原告徐某某共同投PVC管机，经双方对账，原告徐某某比其多投入x元，在该情况下其为原告徐某某打了一个借条。
根据原、被告诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：
被告赵某某是否借原告徐某某现金x元。
围绕本案的争议焦点，原告徐某某向本院提交下列证据：
2008年6月28日借条1张，证明：被告赵某某确实借原告徐某某现金x元。
被告赵某某针对原告徐某某提交的证据认为：借条是其打的，但是打借条的时候有证人在场，借条属于一种误写，是在徐某某的指引下写成这样的借条的。
本院认为：原告提交的借条客观真实，与本案具有关联性，且被告认可是其所打，本院对其证明力予以确认。
案经审理，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年6月28日被告赵某某为原告徐某某出具借条1张，借款金额为x.3元，庭审中原告主张借款为x元，经多次催要未果，诉至法院。
本院认为：2008年6月28日被告赵某某为原告徐某某出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。原告徐某某请求被告赵某某偿还借款x元，有借条为证，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后五日内返还原告徐某某借款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取99元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员杨志甫
二○○九年九月一日
书记员王利萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
