原告罗某某。
委托代理人谢某某。
委托代理人李某。
被告陈某某。
原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人谢某某、李某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，同年登记结婚。2001年10月生育一子陈某乙。2004年双方因感情不和协议离婚。2005年1月复婚。但复婚后被告仍然对家庭不负责任，双方时常为家庭经济等琐事发生予盾。2009年2月原告曾起诉离婚，但未获法院准许。现原告认为夫妻感情已经破裂，故再次起诉要求与被告离婚；婚生子陈某乙随原告共同生活，无需被告支付抚育费。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识后登记结婚。2001年10月生育一子陈某乙。后因感情不和离婚。2005年1月复婚，之后双方为家庭琐事发生矛盾。2009年2月原告曾起诉离婚，但未获法院准许。后夫妻感情并未好转，故现原告起诉来院，再次要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、（2009）宝民一（民）初字第X号民事判决书及原告的当庭陈某等证据在案佐证，经庭审查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后夫妻双方常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾于2009年2月起诉离婚，现其再次要求离婚，本院可以认定原、被告感情已破裂，故原告要求离婚的请求，符合相关规定，本院予以支持。
关于子女抚养问题。考虑到本案的实际情况，本院认为，婚生子陈某乙随原告共同生活较为有宜。至于夫妻共同财产问题，因被告未到庭，对夫妻共同财产，本院难以查明，为保证双方的合法权益，本案中对夫妻共同财产不予处理。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、准许原告罗某某与被告陈某某离婚；
二、婚生子陈某乙随原告罗某某共同生活。
案件受理费人民币200元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长吴晓
审判员李某
代理审判员葛璐萍
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
