上诉人（原审原告）欧某甲，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审原告）欧某乙，男，X年X月X日出生。
上述两上诉人委托代理人袁某某，男，湖南楚瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告）李某丁，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告）李某戊，男，X年X月X日出生。
委托代理人李某丁，即上诉人李某丁。
上述三上诉人委托代理人蒋某某，男，湖南民浩律师事务所律师。
被上诉人郴州市北湖区交通局。住所地：郴州市X路X号。
法定代表人曾某某，该局局长。
委托代理人刘某，男，X年X月X日出生。
案由：建设工程施工合同纠纷
上诉人欧某甲、欧某乙、上诉人李某丙、李某戊、李某丁不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2008）郴北民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人欧某甲、欧某乙请求：维持原判第一项，加判由上诉人李某戊、李某丁、李某丙支付涵管土方工程款x.25元并按同期银行贷款利率支付所欠工程款利息。上诉人李某丙、李某戊、李某丁请求：撤销原判，驳回上诉人欧某甲、欧某乙要求上诉人李某丙、李某戊、李某丁支付石方工程款x.4元的诉讼请求。
经审理查明，上诉人李某丙、李某戊、李某丁为甲方，上诉人欧某甲、欧某乙为乙方，于2001年7月10日签订两份《郴仰公路路基工程施工合同》。第一份合同的主要内容为：“经双方协商，乙方承担甲方郴仰公路路基工程（4标段1.5公里，土石约15万立方米）。为确保工程能按时、按量、保质顺利完成，特立以下条款，以利双方共同遵守执行。1、工程内容：由乙方承包甲方郴仰公路路基土方工程，包括挖、推、汽车装车，其质量达到指挥部设计图纸要求路基成型。2、施工事项，乙方按甲方指定的时间进场，从开工之日起，按指挥部规定的90天内完成全部土方任务，乙方要配合涵洞护坡施工队伍，根据施工任务，乙方进场应有挖掘机二台，推土机一台（连续雨天，指挥部认可，工期顺延）。3、结算方式，土方单价4.8元每立方米，不再计算其它费用，乙方进场时甲方预付乙方人民币壹万元作生产生活费，开工后，甲方按乙方施工进度每月结算一次，达到指挥部验收标准，按60%付款。其余部分完工后，通过指挥部验收合格后一次性付清”等等。第二份合同的主要内容为：“经双方协商，乙方愿承担甲方郴仰公路路基工程8+160至9+180路段，为确保此工程能按时、按量、保质顺利完成，特立以下条款，以利双方共同遵守执行。1、工程内容：由乙方承担甲方郴仰公路路基土方工程，包括土方挖、推、汽车装运土，石方放炮后勾掉（到）路基外，其质量达到指挥部设计图纸要求路基成型，包括水沟、边坡、路肩工程在内。2、施工事项，乙方按甲方指定时间进场，从开工日起，按指挥部规定的90天内完成全部土方工程任务，乙方要配合涵洞、护坡、开石队工作。根据施工任务，乙方进场时到位应有挖掘机二台，推土机二台，运输汽车若干辆，清淤单价等杂碎工程按指挥部规定进行计算（连续雨天，指挥部认可，工期顺延）。3、结算方式，土方单价5.15元每立方米，不再计算其它费用，开工后甲方按乙方进度每月结算一次，达到指挥部验收标准后，按60%付款。其余部分完工后，通过指挥部验收合格后六个月内一次性付清”等等。
2001年7月18日，上诉人李某戊为代表与郴州市北湖区X路管理站签订一份《郴仰路路基工程施工合同》，合同主要内容为：1、郴仰公路K8+160-K9+180标段路基土石方、涵洞及其附属工程。2、土方单价按7元/立方米计，石方（含软石、次坚石、坚石）单价按11.5元/立方米计，以上单价均包括路基压实及成型等等。上述合同签订后，上诉人欧某甲、欧某乙调配机械设备在郴仰公路K8+160-K9+180标段进行施工，于2002年6月竣工。工程完工后，上诉人李某丙、李某戊、李某丁一直未与上诉人欧某甲、欧某乙结算，未付清工程款。2006年1月25日，上诉人李某丙、李某戊、李某丁向上诉人欧某甲、欧某乙出具了一份“付款协议”,内容为“嘉禾工程队在郴州北湖交通局承包的郴仰公路工程（1860段土石方），等交通局决算后，下一次拨款后付清工程款（欧某甲等人），2006年元月24日拨的款暂留壹万元在北湖纪委”。2008年1月23日，上诉人李某丙、李某丁向上诉人欧某甲、欧某乙出具了一份证明，内容为“欧某甲在郴仰公路工程（1860段）领款贰拾玖万壹仟贰百肆拾元”。2008年3月3日，郴州市北湖区审计局以郴北审基决（2008）X号作出“北湖区审计局关于区交通郴仰公路路基工程竣工决算的审计决定”，决定中K8+160-K9+180工程量汇总：一、路基土石方工程，1、路基挖前砍柴除草，x平方米，0.3元/平方米，9549.9元；2、路基挖土方，x立方米，7元/立方米，x元；3、路基挖石方，x立方米，11.5元/立方米，x元；4、路基填前清淤，3275.4立方米，2.1元/立方米，6878.3元；5、清完淤再回填土（6处）,3275.4立方米，7元/立方米，x.7元；6、挖运路基砖方，679.5立方米，7元/立方米，4756.5元；7、其他杂工，25工日，25元/工日，625元。二、圆管涵，1、圆管涵挖基土方，2098.35立方米，10.7元/立方米，x.35元；2、回填土方，2098.35立方米，7元/立方米，x.45元；3、圆管涵清基炸石方，226.8立方米，13.5元/立方米，3061.8元；4、圆管涵清基挖淤泥，412.9立方米，7元/立方米，2890.3元；5、圆管涵基砌筑，127.23立方米，107.67元/立方米，x.85元；6、圆管涵身砌筑，95.78立方米，121.04元/立方米，x.21元；7、圆管涵帽石砌筑，2.5立方米，121.04元/立方米，302.6元；8、填石，1423.03立方米，25元/立方米，x.75元；9、圆管涵八字井抹面，46.95立方米，7.2元/立方米，338.04元。2008年2月27日，上诉人欧某甲、欧某乙向郴州市北湖区人民法院提起诉讼，请求：判令李某丙、李某戊、李某丁共同支付拖欠工程款x.29元及利息6万元。郴州市北湖区人民法院经审理，于2009年5月18日做出如下判决：一、被告李某丙、李某戊、李某丁应支付原告欧某甲、欧某乙工程款x.84元，限三被告在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告欧某甲、欧某乙的其他诉讼请求。如果被告李某丙、李某戊、李某丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9667元，财产保全费3570元，合计x元，由原告欧某甲、欧某乙负担1916元，被告李某丙、李某戊、李某丁负担x元。一审宣判后，双方均不服，向本院提起上诉，提出前述上诉请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人李某丙、李某戊、李某丁于2009年9月5日前一次性支付上诉人欧某甲、欧某乙郴仰公路K8+160-K9+180标段工程款x元，上诉人欧某甲、欧某乙自愿放弃其他诉讼请求；逾期不付则双方均按原判决履行，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定支付延期付款利息；
二、本案一审案件受理费9667元，财产保全费3570元，合计x元，由上诉人欧某甲、欧某乙负担1916元，上诉人欧某乙自愿再负担一审判决由上诉人李某丙、李某戊、李某丁负担的x元的一半5660.5元，上诉人李某丙、李某戊、李某丁负担一审判决由其三人负担的x元的一半5660.5元（该款由上诉人李某丙、李某戊、李某丁直接支付给上诉人欧某甲）；上诉人欧某甲、欧某乙所交二审案件受理费1923元，减半收取961.5元，由上诉人欧某甲、欧某乙负担，上诉人李某丙、李某戊、李某丁所交8818元，减半收取4409元，由上诉人李某丙、李某戊、李某丁负担；
三、双方无其他争议；
四、上述协议签字生效。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
双方当事人已经在上述协议上签字，本调解书即日起发生法律效力。
审判长欧某萍
审判员雷闻
审判员罗云
二○○九年八月四日
书记员欧某昆兰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
