原公诉机关湖南省（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）章某，男，X年X月X日出生于（略）。2008年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于郴州市看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人章某犯贩卖毒品罪一案，于2009年4月17日作出（2009）郴北刑初字第X号刑事判决。原审被告人章某不服，提出上诉。本院于2009年6月22日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，审查相关上诉材料，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人章某分别于2008年7月3日和8月16日两次从陈刚（在逃）手中购买了毒品“K粉”，藏在家中准备贩卖，后被其母亲赵元英（另案处理）发现，被告人章某便将自己贩卖毒品“K粉”的事实告知赵元英。后被告人章某感到将毒品放在家中不安全，便将购买的“K粉”、一台电子秤等交给赵元英。2008年8月19日20时许，赵元英将毒品藏到广播局其男朋友的旧房子里。2008年8月20日14时许，被告人章某感觉有人盯梢他，就要赵元英将毒品赶快处理掉。于是赵元英将毒品取出准备坐摩托车离开时，被正在附近巡逻的公安民警抓获，并从其随身携带的黑色塑料袋里当场缴获了1040克“K粉”、一台电子秤以及156个白色小空塑料袋。经郴州市公安局刑事科学鉴定，该批“K粉”均检验出氯胺酮成份。
另查明，被告人章某得知其母亲赵元英抓获后，主动到公安机关投案，但到公安机关第二次讯问时才如实供述，随后翻供，至本案庭审终结，被告人章某仍坚持未贩卖毒品的辩解。
原审法院认定上述事实的证据有：被告人的供述、同案人的陈述、刑事科学鉴定书、扣押物品清单等。
原审法院认为，被告人章某明知“K粉”是毒品而故意贩卖1040克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人章某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。遂判决：一、被告人章某犯贩毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金x元。二、缴获的毒品“K粉”、电子秤、白色小空塑料袋等物品予以没收处理。
一审法院判决后，原审被告人章某不服，上诉提出：其有自首情节，且系初犯，请二审法院从轻处罚。
经审理查明：2008年7月3日，上诉人章某从陈刚（在逃）处购买毒品“K粉”，然后贩卖给娱乐场所的吸毒人员，剩下80多克。同年8月16日，上诉人章某又从陈刚购买了930克毒品“K粉”准备贩卖。上诉人章某将这些毒品“K粉”和一台电子秤、几十个空的小自封口塑料袋交给其母亲赵元英（另案处理），要赵元英帮其藏匿，同年8月20日下午上诉人章某感觉不安全，要赵元英将“K粉”处理下。于是赵元英将毒品“K粉”等物取出后，坐上摩托车准备离开时，被巡逻的公安干警查获，公安干警当场从赵元英携带的黑色塑料袋里缴获白色粉末三包，电子秤一台，白色小空塑料袋156个。经鉴定，白色粉末净重1040克，检出氯胺酮成份。
另查明：上诉人章某主动到公安机关投案后，如实供述了自己贩卖毒品“K粉”的行为，但随即翻供，至一审判决前仍未如实供述。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、接受刑事案件登记表证明：2008年8月20日15时许，北湖派出所民警在郴州市X路中波台和一运公司交界处的公路上盘查可疑人员赵元英时，发现其携带三包白色粉末，经讯问，其供述所携带的白色粉末为毒品“K粉”。
2、抓获经过证明：2008年8月20日15时许，公安干警巡逻时抓获赵元英。当晚18时许，赵元英打电话给其儿子章某，称其在派出所，章某即从下湄桥赶到派出所，经多次讯问，章某供述其伙同他人贩毒的事实。
3、现场图及照片证明：案发现场方位及被缴获的赃物情况。
4、扣押物品清单及毒品移交清单证明：在赵元英携带的黑色塑料袋里缴获了毒品“K粉”1055克（毛重），电子秤一台和白色小空塑料袋156人。
5、郴州市公安局公（郴）鉴（理化）字[2008]X号刑事科学鉴定书证明：经鉴定，从赵元英携带的黑色塑料袋里收缴的白色粉末三包，净重1040克，均检验出氯胺酮成份。
6、情况说明证明：2008年8月20日18时许，公安人员将章某抓获后，经章某交代毒品是从一个叫陈刚的男子手上购买的。根据其交代，公安机关组织民警对陈刚进行抓捕，但没有抓到。
7、户籍证明证明：上诉人章某系完全刑事责任能力人。
8、同案人赵元英的供述证明：2008年4、5月份时，她发现儿子章某吸食“K粉”。同年7月份，她发现章某房内有“K粉”、电子秤等物，就问章某是不是毒品，章某称是“K粉”，发财快，并要她不要管。章某当时还对她说“再做一次就不做了。”同年8月19日下午，她发现章某又买了一万多元的“K粉”回来，就问章某“你不是不做了吗，怎么又拿这么多回来。”章某当时表示做了这次就不做了，并要她帮忙将“K粉”藏起来，于是当晚8时许，她将“K粉”、电子秤和小塑料袋藏到广播局其男友表姐家的旧房子里，同年8月20日14时许，章某感觉到被人跟踪，于是要她将那些“K粉”处理掉，她即坐车到男友表姐家将“K粉”拿出来，刚坐上摩托车时就被抓了。
9、上诉人章某的供述证明：他从2008年7月开始贩毒品“K粉”，一共向陈刚买过两次“K粉”。第一次是2008年7月3日晚9时许在国庆南路顶尖网吧，以16元/克买了200元“K粉”，然后他以40元/克的价格贩卖给娱乐场所的吸毒人员，剩下80多克。同年8月16日下午3时许，他又到陈刚位于龙泉路一个花园小区X栋顶楼出租屋，以15元/克买了930克“K粉”。然后他将这些“K粉”还有电子秤、几十个空的小自封口塑料袋一起交给他妈妈赵元英，让赵元英帮他藏匿。过了几天，他觉得不安全，就于8月20日下午要赵元英将那些“K粉”拿出来处理掉，后来赵元英被抓到派出所，他也赶到派出所。
本院认为，上诉人章某违反毒品管理法规，贩卖毒品“K粉”，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人章某起主作用，系主犯。关于上诉人章某上诉提出，其有自首情节，且系初犯，请求二审法院从轻处罚。经查，上诉人章某虽主动到公安机关投案后如实供述了自己的罪行，但随即翻供，至一审判决前仍未如实供述自己的罪行，上诉人章某的行为不构成自首，原审判决量刑适当。故上诉人章某的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第四款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长赵学军
审判员胡承兰
代理审判员张波
二○○九年七月三日
代理书记员李雄雅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
