原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民
原告吴某某，女，X年X月X日生，汉族，住址、职业同上，农民。系原告李某某妻子。
被告叶某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。
被告叶某乙，男，X年X月X日生，汉族，住址、职业同上。
原告李某某、吴某某为与被告叶某甲、叶某乙道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，于2010年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。于2010年6月23日由审判员陈海江担任审判长，与审判员赵献伟、人民陪审员宋建乾组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、吴某某，被告叶某甲、叶某乙到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告李某某、吴某某诉称：2010年4月2日中午，原告李某某驾驶豫x号两轮摩托车，车后带着原告吴某某，沿陆车路由北向南去车村镇。被告叶某甲驾驶x号两轮摩托车，沿陆车路由南向北往木植街方向去，当行至木植街乡小溪沟与凉水泉交界处时，由于被告叶某甲车速过高，并且占道行驶，从而与原告李某某的车相撞，致使二原告严重受伤，被送往嵩县正骨医院住院治疗至今。此事故经交警部门认定，被告叶某甲应负主要责任。其驾驶的车为被告叶某乙所有，现诉求二被告连带赔偿原告李某某、吴某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰问金、鉴定费、手机修理费等分别为x.75元、x.66元，共计x.41元。
被告叶某甲辩称:对原告诉称的事故发生时间、地点、经过无异议。但事故是由原告李某某占道引起的，李某某应负此次事故的主要责任。交警队的事故责任认定书是由被告叶某乙代签的字，被告不识字也不知道事故责任是怎么认定的，不同意赔偿。
被告叶某乙辩称:被告叶某甲驾驶的摩托车是被告叶某乙所有，但叶某甲骑走车时，被告叶某乙不在家，未经被告叶某乙同意。而且事故也不是被告叶某乙造成的，不同意承担责任。
经审理查明：2010年4月2日上午，原告李某某驾驶自家的豫x号两轮摩托车，后载其妻吴某某，沿陆车路由北向南去车村镇。被告叶某甲驾驶x号两轮摩托车，沿陆车路由南向北前往木植街乡。12时30分，当行至木植街乡小溪沟与凉水泉交界处时，两车相撞，致使二原告及被告叶某甲受伤，两辆摩托车不同程度受损。此事故经嵩县交警大队认定，被告叶某甲驾驶未经检验合格的机动车辆上道路行驶，未靠道路右侧通行，行经容易发生危险路段未降低行驶速度且忽视行车安全，是造成事故的主要原因，应负主要责任。原告李某某行经容易发生危险路段未降低行驶速度且忽视行车安全，是造成事故的次要原因，应负次要责任。二原告受伤后被送往木植街卫生院住院一天后，转嵩县西关骨科医院住院治疗，分别于4月15日、4月24日出院。各住院14天、23天。经诊断，原告李某某右足第4、5趾骨骨折，右手皮肤擦伤，右足踝皮外伤。原告吴某某为右侧股骨粉碎性骨折，右侧胫骨平台撕脱性骨折，右小腿上段外伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，全身多处软组织损伤。行右侧股骨骨折切开复位内固定手术。出院时医嘱:继续维持石膏外固定，禁止自行解除；继续接受药物对症治疗，定期复查（3-4周一次），不适随诊；伤口定期换药，3-4天一次；加强营养。原告李某某花费医疗费2058.95元。吴某某花费医疗费x.65元，交通费40元。2010年5月19日，原告李某某、吴某某损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定分别构成十级残、八级残。各花去鉴定费500元。吴某某后期治疗费经嵩县西关骨科医院预计为4000元。原告李某某为修理摩托车花费830元。
另查明：原告就手机修理费未提供有力证据。被告叶某甲驾驶的x号两轮摩托车为被告叶某乙所有。肇事前，被告叶某乙不在家，被告叶某甲经被告叶某乙母亲同意后借出，为自己家办事所用。二原告受伤前在嵩县城做副食品零售生意。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。二原告在事故中受伤并造成经济损失属实。嵩县交警大队对事故发生的原因及责任的认定并无不当，因此，被告叶某甲对二原告的合理损失应承担主要赔偿责任，原告李某某应对自己及原告吴某某的损失承担次要责任。被告叶某甲辩称理由不足，不予支持。被告叶某甲系借用被告叶某乙车辆，为自己家办事，被告叶某乙将未经审验合格的机动车辆借给被告叶某甲使用，具有一定过错，应承担相应赔偿责任。原告李某某的损失应认定为医疗费2058.95元，误工费（46天×32.13元）1477.98元，护理费（14天×32.13元）449.82元，住院伙食补助费（3.5元×14天）49元，营养费（5元×14天）70元，残疾赔偿金8908元，鉴定费500元，摩托车修理费830元。原告吴某某的损失应认定为医疗费x.65元，后期治疗费4000元，误工费（46天×32.13元）1477.98元，护理费（23天×32.13元）738.99元，住院伙食补助费（3.5元×23天）80.5元，营养费（5元×23天）115元，残疾赔偿金x元，交通费40元，鉴定费500元。此事故给原告李某某、吴某某造成了一定的精神损害，结合本案，其主张的精神损害慰问金分别以3000元、x元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百三十一条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、十条之规定，经合议庭评议判决如下:
一、原告李某某各项损失共计x.75元，被告叶某甲赔偿x.88元，被告叶某乙赔偿2868.75元。原告李某某损失不足部分自负。
二、原告吴某某各项损失共计x.12元，被告叶某甲赔偿x.56元，被告叶某乙赔偿8755.42元。原告吴某某损失不足部分由原告李某某承担。
三、本判决第一、二条中确定的款项于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、原告李某某、吴某某的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费1250元由原告李某某、吴某某承担320元，叶某甲承担730元，叶某乙承担200元，原告预交不退，待执行时一并清结。
如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并提供副本五份，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长陈海江
审判员赵献伟
人民陪审员宋建乾
二○一○年七月十九日
书记员李某晖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
