原告王某某，男。
被告张某某，男。
原告王某某与被告张某某相邻关系纠纷一案，本院于2008年3月24日立案受理，依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告居住于本市X村XX号XXX室房屋，被告系其楼下邻居，因被告在天井内的违章搭建物妨碍了原告的正常生活，故原告诉至法院，要求被告拆除其在本市X村XX号XXX室房屋天井内的搭建物。
被告张某某辩称，被告在天井内搭建屋顶时曾经征求过原告的意见，原告是同意的，原告还要求被告在天井围墙上加装1.9米高的不锈钢栅栏，原告也将自家的空调室外机放置在被告天井的屋顶上，原告还让被告支付其5,000元才同意被告搭建，被告也照办了，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系本市宝山区X村XX号XXX室房屋产权人，被告系本市宝山区X村XX号XXX室房屋产权人，双方系上下邻居关系。因被告在其房屋天井中搭建屋顶并安装金属栅栏，原、被告产生争议。2006年3月，上海宝房泗塘物业管理有限公司因被告擅自在天井内进行搭建，向其出具整改通知书，要求被告自行拆除。因被告未能履行，原告遂涉讼。
以上事实，有房地产权证、照片、整改通知书及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生活、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。一方在行使权利时，不得妨碍相邻方的合法权益。本案被告在其天井内的搭建物确实有损原告的合法权益。被告认为其所作搭建系经过原告的同意，但被告未提供证据佐证，故本院对被告的抗辩理由不予采信。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内拆除其安装在本市宝山区X村XX号XXX室房屋内的搭建物。
本案受理费减半收取为40元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员谢斌
书记员周奕南
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
