原告沈某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人陈某，上海市A（略）事务所（略）。
委托代理人季某，上海市A（略）事务所（略）。
被告祁某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告沈某诉被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后依法由代理审判员施风雅适用简易程序审理。后因被告祁某下落不明，本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈某的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告祁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告原系姻亲关系。2007年8月15日，被告向原告借款70,000元用于个人生活，并出具借条予以确认，约定归还日期为老宅拆迁后。现原告得知，被告老宅拆迁无望，数次向被告催讨均被拒绝，故要求法院判令：被告归还借款70,000元。
被告祁某未作答辩。
经审理查明：2007年8月15日，被告祁某出具借条确认向原告借款70,000元，归还日期为老宅拆迁后归还。后经原告催讨，被告至今未归还，原告诉至本院。
审理中，原告陈述借条中的老宅是指（略）某房屋，该房屋至今也未拆迁，也无进行动迁的消息。
以上事实，由借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告提供的借条可以证明原、被告之间存在70,000元的借贷关系，虽然借条中约定老宅拆迁后归还借款，但是该约定不明确，视为原、被告对归还条件未作约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告催讨，被告至今未归还，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告祁某经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告祁某于本判决生效之日起十日内偿还原告沈某借款70,000元。
如果被告祁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，由被告祁某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长张红军
审判员施风雅
代理审判员陆瑞兴
书记员顾亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
