浙江省临安市人民法院
行政赔偿判决书
(2001)临赔初字第X号
原告俞某，男，57岁，汉族，临安市人，农民，住（略）。
被告临安市公安局，住所地临安市X镇X街X号。
法定代表人余某，局长。
委托代理人董某，该局法制科副科长。
原告俞某诉被告临安市公安局行政赔偿一案，原告于2001年8月14日向本院提起诉讼，本院于2001年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2001年9月24日公开开庭审理了本案。原告俞某、被告代理人董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称；2000年1月28日原告因治安拘留在临安市看守所服法，遭被告干警洪军殴打致伤，后经医院检查为“脑血管和视神经病变”、“颅脑外伤后脑血管痉挛和视路功能不全障碍”。要求被告承担医疗费7512元，误工费7200元，车旅费3000元，精神损失费（略）元，继续治疗费5000元。
被告在规定期限内未提出答辩意见。
庭审调查时，原、被告双方对下列事实无异议，本院予以确认。
2000年1月28日，临安市看守所副所长洪军(现已免职)在监管原告俞某等被监管人员时，采用罚跪、木板皮殴打等手段虐待被监管人，造成原告头部受伤。该案经本院审理后作出刑事判决：洪军犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。2000年2月18日和2月29日，被告派员陪同原告先后到临安市人民医院和浙二医院检查治疗。经医院诊断为“视神经病变”。被告负担了原告的上述两次医疗费。2000年3月7日和4月14日，原告又自行到临安市人民医院和浙江省人民医院检查治疗，被告对这两次的医疗费按发票数额予以认可(计519.80元)。
庭审时原告要求本院调取本院刑事卷宗中有关原告病历、医疗费发票等证据，本院调取下列证据并当庭出示：①2000年3月、4月、5月原告在於潜人民医院门诊的医疗费发票7份，计医疗费1429.90元。②2000年3月27日原告在临安市人民医院门诊的医疗费发票2份，计医疗费241.1元。③2000年4月14日原告在浙江省人民医院门诊病历1份，该病历记载了原告的伤情为“颅脑外伤后脑血管痉挛，视路功能不全障碍，老年性白内障”。④2000年4月17日原告在临安市人民医院门诊的医疗费发票1份，医疗费为18元。
庭审质证时，被告对上述①、②、④证据提出异议，认为上述证据无病历印证，不能认定。对此，原告认为，临安市公安局的人叫我去医院看的，上述费用应由被告承担。本院认为，医疗费情况应有病历印证，被告的辩解有理，予以采纳，原告的观点缺乏证据证明，不予采纳。
关于误工费、车旅费、继续治疗费和精神损失费，被告认为原告未提供证据证明，不应认定，精神损失费属间接损失，依法不予赔偿。本院认为，原告于2000年2月18日、2月29日、3月7日和4月14日去医院检查治疗，被告已经认可，误工4天客观存在，应予认定。其他误工费、车旅费和继续治疗费，原告未提供证据证明，本院不予认定。精神损失费不属国家赔偿范围，本院依法不予认定。
本院认为，临安市看守所工作人员洪军违法行使职权，殴打原告俞某造成其身体伤害，对此，原告有取得国家赔偿的权利，被告临安市公安局是赔偿义务机关。原告对自己的赔偿请求应负举证责任，无证据证明的赔偿请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(三)项、第七条、第二十五条第一款、第二十七条第(一)项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告临安市公安局应赔偿原告俞某医疗费计1463.68元、误工费167.2元。扣除被告已支付的医疗费943.88元，被告还应赔偿原告损失计687元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长陈来需
审判员喻刚强
陪审员胡星浩
二○○一年十月十九日
书记员阮晓宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
