原告路某甲，男，X年X月X日生，汉族
委托代理人路某乙，男，63岁，汉族，农民,系原告之父。
委托代理人朱某某，男，河南黄池律师事务所律师。
被告高某某，女，X年X月X日生，汉族，农民
原告路某甲与被告高某某财产权属纠纷一案，原告于2009年4月15日向本院提起诉讼，同日本院决定立案受理，2009年4月20日向被告送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人路某乙、朱某某，被告高某某到庭参加诉讼。原告路某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告路某甲诉称：我与被告原是夫妻，2008年10月14日协议离婚，协议约定全部财产归男方，共同债务未约定。婚姻存续期间，原告向鲁岗农联社贷款x元，被告应承担一半，我的工资3800元被告一直侵占不还。另外还有原告母亲给原告的玉镯被告据为己有。故请求判令被告承担共同债务1万元，返还3800元工资款，玉镯一对、影碟机一部及收录机一部。
被告高某某辩称：我与原告是心平气和地离婚的，当时原告曾答应只要我支付3000元，以后一切就与我无关了。另外那两万元的债务我毫不知情，离婚协议上的财产也都在原告家中，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、被告庆否支付原被告婚姻存续期间的共同债务1万元。2、被告应否返还原告的工资款及个人财产。
围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、河南省农村信用社借款借据一份。2、开封金融医院的输卵管诊治报告门诊病历及超声诊断报告单各一份。3、离婚协议书一份。4、2008年5月8日的庭审笔录一份及调查笔录一份。5、鲁岗乡X村委会证明一份。6、上海老凤祥首饰有限公司销售发票一份，以上证据用于证明自己的主张。被告未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、6有异议，对其他证据无异议。被告认为，证据1只能证明原告有2万元债务，不能证明用于共同生活了。证据2，两份诊断报告没有医生签字，也没有章，病历也没有章，因此不具有真实性。证据6老凤祥发票不知道。原告认为，证据1中的4万元其中两万用于原被告看病及共同生活了。证据2虽然没有盖章及医生签字，但都是真的。证据6也是真实的。本院认为原告的证据能够相互印证，且符合证据的三性特征，本院均予采信。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原被告原系夫妻关系，由于感情不合，原被告于2008年10月14日协议离婚，并协议财产全部归男方，女方给付男方3000元（已付）；另查明，在2008年5月8日高某某与路某甲离婚一案，庭审笔录中原被告均认可无共同财产、共同债务。另外在该庭审笔录中，高某某承认影碟机在她家，玉镯虽其占有，但声称已被其扔掉。在原被告婚姻存续期间，被告曾在开封金融医院看过病。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，被告控制原告的个人财产玉镯及影碟机应予返还。原告主张的其他财产因未向本院提供有力证据且被告不予认可，本院不予支持。对于原告主张有两万元的共同债务，原告虽有借款事实，但不能证明是否用于夫妻双方的共同生活，故对其主张的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告应返还占有原告路某甲的个人财产影碟机一部、玉镯一对，限判决生效后十日内履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
受理费150元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长刘长军
审判员王梦钦
审判员徐伟
二OO九年七月十九日
书记员马恒伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
