原告徐某某，女，23岁。
被告蒋某某，男，26岁。
原告徐某某与被告蒋某某因离婚纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理。依法由代理审判员郑兆銮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2008年2月间，其与被告经人介绍认识，由父母作主于同年3月1日办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后因性格不合，常因家庭琐事争吵，致夫妻感情不和，未生育子女。2009年7月间，其向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍无改善；现再次起诉，请求与被告离婚及分割财产。
被告蒋某某未作书面答辩。
经审理查明，原告徐某某与被告蒋某某经人介绍相识后定亲，双方于2008年3月1日办理结婚登记手续，结婚时房中的财产有高低床1床、梳妆台1台、电视柜1张、六门橱1架；原告陪嫁的财产有海信牌25寸彩色电视机1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌电冰箱1台、七人座大邦椅1套、餐桌1张、餐椅8张、五羊本田牌摩托车1辆（以上财产除摩托车1辆在原告处外，其他财产均在被告处）。婚后因双方性格不合，时有争吵，夫妻感情淡漠，未生育子女。2009年7月7日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年7月31日作出（2009）荔民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但判决后，双方关系仍无改善致诉讼。案经审理，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述、结婚证书等在案为凭，并经庭审质证，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，原告徐某某与被告蒋某某办理婚姻登记手续，其婚姻关系是合法的，婚后因双方性格差异及家庭琐事而争吵，夫妻感情淡漠；经本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无改善，其夫妻感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，予以准许；原告提出摩托车1辆归其所有，其他财产均归被告所有的主张，并无不当，予以照准。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，为维护婚姻自由，保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告蒋某某离婚；
二、夫妻关系存续期间的财产五羊本田牌摩托车一辆归原告徐某某所有；高低床一床、梳妆台一台、电视柜一张、六门橱一架、海信牌25寸彩色电视机一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、七人座大邦椅一套、餐桌一张、餐椅八张归被告蒋某某所有。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员郑兆銮
二○一○年四月三十日
书记员李东进
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
