原告何洪（红）良，男，X年X月X日出生。
被告付某某，男，X年X月X日出生。
原告何洪良因与被告付某某买卖合同价款纠纷一案，于2008年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2009年8月20日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告何洪良的委托代理人薛坤到庭参加诉讼，原告何洪良、被告付某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何洪良诉称：原告在睢县X镇X路X路西经营木材生意。2008年8月22日—24日，被告先后四次从原告处购买了价值x元的木材，并口头承诺随后清账。后经原告多次催要，被告一次性给付某告x元，但对剩余的5132元，被告以无钱为由拒绝给付。原告为维护其合法权益，只好诉诸法院，请求依法判令被告立即清偿木材款5132元。
被告未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：被告分别于2008年8月22日、2008年8月23日、2008年8月24日出具的收条四张，以此证明被告于2008年8月22日—24日期间从原告处购买了价值x元的木材。经庭审审查，该四张收条证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，确认为有效证据。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2008年8月22日，被告从原告处购买价值8352元的木板；2008年8月23日，被告从原告处购买价值3452元的木材及瓦板；2008年8月24日，被告分两次从原告处购买价值6496元的木板以及价值6832元的木材；以上款项共计x元。被告已付某原告x元，下余5132元至今未付。
本院认为，原、被告买卖合同成立后，原告已向被告提供货物，被告应按照约定支付某款。根据被告所出具的收条，其应支付某原告的木材价款共计x元，但其仅支付某x元，对于下余的5132元，被告仍负有支付某务，故原告要求被告清偿木材款5132元的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告付某某于本判决生效后5日内清偿原告何洪良木材款5132元。
如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王海涛
审判员经东亮
审判员王崇超
二〇〇九年八月三十日
书记员杨荣方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
