原告史某某，女，X年X月X日出生。
被告柴福（富）强，男，X年X月X日出生。
原告史某某因与被告柴福强赡养费纠纷一案，于2009年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2009年7月7日在本院董店法庭公开开庭审理了本案，原告史某某及其委托代理人王彩霞到庭参加诉讼，被告柴福强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：原、被告系母子关系。原告育有四个儿子和一个女儿，大儿子身有残疾，无力对其进行赡养；三儿子被招为上门女婿；被告系其二子，不对其履行赡养义务；故只有四儿子和女儿养着自己。被告还强行耕种原告及其老伴的1.9亩耕地。现在原告既没有地也没有其他经济来源，基本生活难以保障，为此，原告诉至法院请求依法判令被告给付赡养费每年500斤小麦。
被告未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。
原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、2009年7月7日董店乡X村委会出具的证明一份，以此证明原告有四个儿子，大儿子柴一x身有残疾，二儿子柴福强，三儿子柴二x，四儿子柴三x，另有一女儿柴四x。经庭审审查，该份证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，确认为有效证据。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原告史某某为董店乡X村民，其育有五个子女，被告柴福强系其二子。另查明，2008年，河南省农村居民人均生活消费支出为每年3304元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告柴福强作为原告史某某之子，应对其尽赡养义务。原告作为农村居民，其每年赡养费应依2008年河南省农村居民人均生活消费支出确定为3304元。原告育有五个子女，故被告应承担其赡养费的五分之一计款660.80元。原告要求被告每年给付赡养费小麦500斤，因500斤小麦折款后并不超出被告应承担的赡养费款额，对原告此诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：
被告柴福强自2009年起每年给付原告史某某赡养费小麦500斤，2009年度应付小麦限本判决生效后10日内交付，以后每年应付小麦于每年6月30日前交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王海涛
审判员经东亮
审判员王崇超
二OO九年七月二十六日
书记员杨荣方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
