原告王XX，女，X年X月X日出生。
委托代理人张XX，洛阳市X路法律服务所法律工作者。
被告王XX，男，X年X月X日出生。
被告董XX，女，X年X月X日出生。
委托代理人常XX，洛阳市西工法律事务所法律工作者。
被告袁XX，女，X年X月X日出生。
委托代理人梅XX，河南大鑫律师事务所律师。
第三人骆XX，男，X年X月X日出生。
原告王XX诉被告王XX、董XX、袁XX、第三人骆XX为民间借贷纠纷一案，2009年2月15日河南省洛阳市中级人民法院（2008）洛民终字第X号民事裁定书裁定：“撤销涧西区人民法院（2008）涧民三初字第X号民事判决；二、发回涧西区人民法院重审。”本院于2009年3月3日立案受理，并依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及委托代理人张XX，被告王XX、董XX的委托代理人常XX、被告袁XX的委托代理人梅XX，第三人骆XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，被告王XX、董XX系夫妻关系，因做生意需要资金，通过担保人袁XX分别于1998年11月、1999年4月、2005年9月向原告借款共计x元。现原告多次找被告王XX、董XX、袁XX讨要无果。请求被告王XX、董XX、袁XX连带偿还原告借款x元及利息，并承担本案诉讼费。
被告王XX、董XX辩称，原告的事实理由不明确，借钱是通过袁XX借的，我们已经履行了还款义务。本案借款与原告没有直接关系，且已超过诉讼时效。
被告袁XX辩称，我是被告王XX向原告借款x元的中间人，不是担保人。董XX后来借的9000元与我无关，借条上不是我本人签写的姓名，我没有收到被告王XX所谓的x元。
第三人骆XX辩称，收条是2008年4月12日王XX到我家商量说原告称借款x元，咱们也写x元。后来我写了6张收条，计x元，条子上袁XX的姓名是我写的，被告王XX没有把钱交给我。
原告袁XX为其请求向法庭提交如下证据：证据1、1994年4月15日下午王XX出具的借条一张；证据2、1998年11月20日下午王XX出具的借条一张；证据3、2005年9月22日董XX出具的借条一张。证据1－3证明借款事实。补充证据1、原审庭审笔录；2、上诉状一份。证明：被告王XX、董XX对借款事实没有异议，且没有向原告还款的事实。
被告王XX、董XX的质证意见：对上诉状没有异议，但对袁XX的诉状不认可。我们借钱是在袁XX手里借的，没有说借谁的。x元的借款事实存在，我们已经还款，我们也达成一致协议还了利息，对原审卷宗的庭审笔录没有异议。
被告袁XX的质证意见：对原审卷宗的庭审笔录没有异议，上诉人的上诉状中也说袁XX是中间人。x元条子上的担保人名字不是我签的。借款时我在场，一手交钱，一手交条子，他们很早都认识。
第三人骆XX的质证意见:没有异议。
被告王XX、董XX为其辩称向法庭提交如下证据：2张原始借条，2张利息条，1张证明条。证明借款和利息全部还完的事实。
原告王XX的质证意见：有异议。所有条子不是我们出具的，不能证明我们收到了还款，这些条子与原告无关，无论被告出具多少张借条原件，不能对抗我们手中的3张借条。
被告袁XX的质证意见，条子上担保人名字不是我写的，利息和证明上的签名都不是我写的，我根本没有收到钱。
第三人的质证意见：6张收条是我写的，但我没有收到钱，其他条子我不知道。
被告董XX对条子上的签名说明：借条上担保人的名字是袁XX本人签的，利息2张条子是骆XX写的，证明上袁XX的签名是她本人签的，收条上的签名是骆XX写的。
经审理查明，被告王XX、董XX共向原告王XX借款x元，并于1999年4月15日、1998年11月20日、2005年9月22日分别向原告王XX出具借条三张，载明：“今借现金x元，月息2分，每月16日付息。担保人袁XX，借款人王XX。”；“今借现金x元，月息200元整，按期付息。担保人袁XX，借款人王XX。”；“今欠现金9000元。欠款人董XX”。原审时，被告王XX、董XX对上述条子均无异议。本案庭审中，被告王XX、董XX向本庭出示自己书写的原始借条，以证明原始借据已收回，借款已还清。（庭审前，被告王XX、董XX曾申请对原告出具的借据原件进行鉴定，后又撤回鉴定申请。）担保人袁XX否认借条上的担保人姓名系自己所写，原告王XX、被告王XX（产生借条的在场人）也不承认担保人的名字系袁XX本人所写。被告王XX、董XX出示的2张利息收条及原审提交的6张收条，虽然签写着袁XX的姓名，但其当庭指认该8张收条为第三人骆XX所写。
本院认为，被告王XX、董XX向原告王XX借款x元，事实清楚，证据充分，原告王XX请求被告王XX、董XX偿还借款，本院应予以支持。被告王XX、董XX出具自己所写的原始借据不能对抗原告持有的被告王XX、董XX所写原始借据。故被告王XX、董XX辩称借款已偿还的理由不充分，证据不足，本院不予采信。被告袁XX辩称借条上的担保人签名不是自己所为，也没有人证实系其所为，故被告袁XX不承担本案还款责任。被告王XX、董XX与第三人骆XX之间出具的收条之事，因第三人骆XX不是本案借款关系的中间人或担保人，本案不审理被告王XX、董XX与第三人骆XX之间的纠纷，该纠纷可以另案另诉。根据《中华人民共和国民法通》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王XX、董XX偿还原告王XX借款x元，支付利息（以x元为标的自1999年4月16日起按月息2分、以x元为标的自1998年11月21日起按月息200元计至判决确定的还款之日止）。
上述款项于判决生效后十日内履行。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费525元，由被告王XX、董XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长李玲
人民陪审员杨明顺
人民陪审员樊均纪
二00九年九月七日
书记员赖晓梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
