原告郭某某，男，1948年4月出生。
委托代理人陈某某、张某某，系原告战友。
被告济源市化肥厂破产清算组。
代表人徐某某，组长。
委托代理人王行智，河南剑光律师事务所律师。
原告郭某某与被告济源市化肥厂破产清算组（以下简称化肥厂清算组）劳动争议纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书。2009年4月7日，依法由审判员席顺义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人陈某某、张某某，被告化肥厂清算组的代表人徐某某、委托代理人王行智到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，其于1973年退伍后被安置在化肥厂工作，直到1995年因企业经营困难，厂里口头通知职工放假，未办理任何手续。2000年6月5日才发给其失业证，仍未办理经济补偿金、医疗保险费、生活补助费及缴纳养老保险费，致其生病期间的医疗费无法报销。2003年6月26日，化肥厂进入破产程序后，2005年才将其的养老保险费补缴至2005年4月，但却把缴费年限的447个月计算为402个月。现要求被告1、支付其一次性经济补偿金；2、支付其医疗费5514元；3、支付其1995年至2003年期间的生活补助费；4、纠正其的养老保险年限。
被告化肥厂清算组辩称，1、本案不属于人民法院直接受案范围，应先通过仲裁进行解决。2、原告诉状所述不实，①其与原告在2000年6月已解除了劳动关系，且原告之前的社会保险费用已缴纳；②医疗保险在2001年以后才在全市实行的，当时其与原告已解除了劳动关系，无义务再为原告缴纳该费用；③因原告不是其接收的在册职工，其无依据支付原告一次性经济补偿金和生活补助费，且该部分费用已超过了仲裁和诉讼时效；④养老保险费用缴纳的年限是相关机构统计的事项，不属于其管理范围。
原告郭某某向本院提交的证据及要求的费用有：1、2006年11月21日劳动争议仲裁委员会不予受理通知书及（2008）豫法民再申字第X号民事裁定书各1份，证明其申请了仲裁，在不予受理的情况下向本院起诉合法合理，不过诉讼时效。2、失业证、济源市劳动事务代理协议书各1份及发票3份，证明其2003年4月28日办理失业，但不等于解除劳动关系，在同年7月30日发的证件。3、一次性经济补偿金按1000元/月计算12个月为x元。4、生活补助费按100元/月计算8年为9600元。5、医疗费5514元，提交医疗费单据4份，证明因被告未给其缴纳医疗保险，致其患病期间无法报销，被告应清偿。6、职工同城流动养老保险关系转移表1份，证明其实际缴费年限是447个月，但表中记载是402个月，所以被告应为其办理相关的更正手续。
被告化肥厂清算组对原告提供的证据1真实性无异议，但认为不能证实原告当时的请求与现在的是否一致。对证据2真实性均无异议，但对证明对象有异议，认为享受失业待遇的前提条件之一就是与单位解除劳动合同，从原告失业证上可看出，原告正式享受失业待遇是在2000年7月，所以与其已不存在劳动关系，且原告与相关机构签订的劳动再就业等代理事务与其无关。对证据3、4均不认可，认为没有事实及法律依据。对证据5真实性无异议，但对证明对象有异议，认为原告请求不属于法院直接受理范围；济源市在2001年1月份之后开始实行医疗保险缴纳制度，但之前双方已解除了劳动关系；原告受伤是因其干活不慎造成的，且是在2006年5月，因此原告的该请求没有法律依据。对证据6不认可，认为原告应明确其应为原告补缴哪几个月，其在2000年6月之前已为原告足额缴纳了该费用；养老保险的缴纳时间及年限的核实不是其的责任。
被告化肥厂清算组向本院提交的证据有：济源市社会养老保险局出具的证明及2009年2月20日情况说明各1份，证明其在2000年6月之前已为原告足额缴纳了养老保险费。
原告郭某某对被告提交的证据真实性有异议，不予认可，认为从2000年至2005年有空缺，此空缺正是被告宣告破产、进入清算程序中空缺的。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提交的证据1、2、5真实性均无异议，本院予以认定。原告提交的证据6，虽被告不认可，但该证据系国家正规部门出具，本院对其真实性予以认定。原告对被告提供的证据真实性均不予认可，但被告提供的证据上均盖有公章，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：原告于1973年退伍后被安置在化肥厂工作，1995年，其被厂里通知放假。2003年6月26日，本院作出（2003）济破字第X号民事裁定：1、宣告河南省济源市化肥厂破产还债；2、由本院指定清算组接管破产企业。2006年11月21日，济源市劳动争议仲裁委员会作出劳裁字（2006）第X号不予受理申诉通知书，理由如下：2004年原告已与化肥厂解除劳动合同，当时未及时提起仲裁，现提出要求化肥厂支付解除劳动合同经济补偿金等请求，已过申诉时效，决定不予受理。2007年1月15日，本院作出（2007）济民告字第X号民事裁定：对原告的起诉，不予受理。原告不服，向济源中级人民法院提起上诉，2008年4月14日，济源中级人民法院作出（2008）济中民再第X号民事裁定：维持（2007）济中民立终字第X号民事裁定和（2007）济民告字第X号民事裁定。后原告向河南省高级人民法院申请再审，2008年6月25日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定：1、撤销（2007）济民告字第X号民事裁定、（2007）济中民立终字第X号民事裁定和（2008）济中民再字第X号民事裁定；2、指令本院立案再审。
本院认为：河南省高级人民法院（2008）豫法民再申字第X号民事裁定书中明确记载：“再审申请人郭某某于2007年1月9日向本院提起诉讼，请求判令化肥厂清算组支付解除劳动合同的一次性经济补偿金及1995年至2000年期间的生活补助费”，在本院（2007）济民告字第X号民事裁定书中，郭某某也仅就本案中的第一、三项诉讼请求提起诉讼，对第二、四项诉讼请求并未涉及，依据相关法律规定，劳动争议案件必须经劳动仲裁后才能提起民事诉讼，本案中，郭某某没有提供其就第二、四项诉讼请求进行了劳动仲裁的证据，根据（2008）豫法民再申字第X号民事裁定书中确认的事实，本院对郭某某要求的第二、四项诉讼请求不予审理。依据本案事实，郭某某在2000年6月5日已经领到了失业证，此时，双方之间的劳动关系已经解除，郭某某对化肥厂清算组支付一次性经济补偿金及生活补助费有异议，也应于次日起60日内依法申请劳动仲裁，但根据劳动争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知书，郭某某申请仲裁的日期为2006年11月21日，已过仲裁时效，故对郭某某的第一、三项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长席顺义
人民陪审员张丽琴
人民陪审员白丽君
二ＯＯ九年八月十日
书记员姚佩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
