原告张某某，女，住（略）。
委托代理人杨某某，男，住（略）。
被告马某某，男，住（略）。
委托代理人冯某，女，住（略）。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月10日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人杨某某，被告马某某及其委托代理人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚姻基础较差，被告系入赘原告家里的，故原、被告及子女的日常生活都依赖原告父母。被告性格暴躁，经常随意打骂孩子，引起夫妻经常争吵，以致夫妻感情逐渐破裂。2001年、2009年12月原告曾起诉要求与被告离婚，因被告要求和好，故法院判决不准离婚，但法院判决不准离婚后，被告根本没有改变，继续酗酒、打骂孩子，伤透了原告的心，双方于2010年2月分居至今，故原告再次起诉，坚决要求与被告离婚。
被告马某某辩称，夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。双方有和好的可能，但问题是原告父亲对被告有偏见，才使双方产生矛盾。如离婚，要求女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，于1994年1月10日登记结婚，同年11月29日生育一子张某某，X年X月X日生育一女马某某。婚初，夫妻关系尚可。由于被告性格暴躁，经常打骂孩子，原、被告为此经常发生争吵，甚至殴打，影响了夫妻感情。2001年原告曾向本院起诉离婚，因被告要求和好，故未离婚。2009年12月原告再次向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。之后，双方关系仍未得到改善，并于2010年2月分居至今。原告为此再次起诉，要求与被告离婚。
另查明，原、被告无婚前财产，婚后除与原、被告父母等共同申请建房外，无其他婚后共同财产。原告现每月收入约1,400元，被告现每月收入约2,000元。审理中，原、被告均表示与原、被告父母等共同申请建造的房屋另案处理。
本院认为，由于原、被告婚后未能正确处理好夫妻及子女等家庭人员之间的关系，致使夫妻关系逐渐恶化，夫妻感情逐渐破裂，现原告要求离婚，理由正当，本院应予支持。对于子女的抚养应考虑有利于子女的健康成长为前提，本院根据本案的实际情况，确定双方之女马某某随原告共同生活，双方之子张某某随被告共同生活，三年内双方互不支付对方子女抚育费（2010年10月1日起至2013年10月1日止）。自2013年10月1日起被告每月支付女儿抚育费200元至女儿十八周岁止。原、被告共同共有的房屋中涉及到原、被告父母等的产权份额，双方同意另案处理，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告马某某离婚；
二、离婚后，女儿马某某随原告张某某共同生活，儿子张某某随被告马某某共同生活，被告马某某自2013年10月起每月支付女儿抚育费人民币200元，至女儿十八周岁止。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员益美芳
书记员唐小燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
