上诉人（原审被告）许某某，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）陈某某，男，X年X月X日出生。
上诉人许某某与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，陈某某于2008年1月21日诉至柘城县人民法院，请求判令与许某某离婚，婚生子女由其抚养，依法分割共同财产。柘城县人民法院于2008年7月23日作出（2008）柘法慈民初字第X号民事判决，并向双方当事人进行了送达。许某某不服原判，向本院提起上诉，本院于2008年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年11月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，上诉人许某某到庭，被上诉人陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定：原、被告于1991年经人介绍相识，同年十二月在慈圣镇政府办理结婚登记手续并举行结婚仪式，婚生两个子女，女儿“陈某芳”15岁，男孩“陈某林”14岁，现均随被告生活，婚后夫妻感情尚可，原告于2004年外出务工，家庭经济好转，原告在思想上发生变化，生活上不检点，与一女青年关系暧昧，致使原、被告夫妻感情发生变化，生气、吵架。被告于2007年正月二十五曰回娘家居住，“五一”期间原告将被告财产送回其娘家。2007年5月8日原告起诉来院要求与被告离婚。本院受理后，经审理认为，双方夫妻感情并未完全破裂。于2007年6月29日作出(2007)柘法慈民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此期间双方夫妻关系并未缓和与好转。原告于2008年元月21日再次向本院提出与被告离婚。另查明，双方共同财产存款4000元(在慈圣邮政储蓄所)，房屋2间。现原告承包土地4.5亩。
原审认为：原、被告均认为双方的感情破裂，无法共同生活，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属限制民事行为能力人，征得其同意后，愿随被告共同生活，由原告承担抚养费，与法有据，本院予以支持。被告所主张债权因证据不够充足，且原告不认可，本院无法支持，可待证据确实完善后另行起诉。被告要求婚后2间房屋归其所有，耕种部分土地，在分割财产时予以照顾，本院考虑离婚后被告无固定居所，2个子女仍需学习生活，现又缺乏经济来源的实际情况，本院予以支持。被告要求原告支付精神赔偿金2万元，虽原告有外遇，但非《婚姻法》第46条所规定法定情形之一，对此不予支持。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许某告陈某某与被告许某某离婚；二、女儿“陈某芳”，男孩“陈某林”由被告抚养，原告陈某某支付抚养费x．6元(3851．60元／年×7年×50％);三、共同存款4000元归被告所有;四、婚后所建房屋2间归被告所有；五、被告暂耕种责任田2.5亩；上述款项，原告于本判决书生效后7日内付清;六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某负担。
许某某上诉称：因陈某某有过错导致二人离婚，一审不支持许某某关于精神损害赔偿的请求不当；一审未将共有的债权x元、存款x元、价值x元的机动三轮车等共同财产予以分割不当；一审判令陈某某支付x.6元的抚养费不当；请求二审判令：1、陈某某赔偿许某某x元的精神损害赔偿金；2、共同财产分割给许某某5000元；3、陈某某支付两个孩子共11年的抚养费；4、双方共有的七间房屋及5．2亩可耕地归许某某所有。二审庭审中，许某某变更诉请为：放弃其他各项上诉请求，请求二审判令共有的七间房屋归其所有，5.2亩可耕地双方平均分割。
陈某某未提交书面答辩状，也未进行口头答辩。
根据许某某的上诉意见，二审归纳本案的争议焦点为：许某某的上诉请求有无事实及法律依据。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经本院查明事实除与原审认定一致外，另查明，双方在夫妻关系存续期间共有七间房屋，其中三间堂屋、两间东屋系婚前所建，两间西屋系婚后所建。陈某某的父母均已过世，陈某某长期在外。许某某没有其他可以居住的场所，现和两个孩子在其娘家居住。
本院认为，双方当事人均未对一审判决准予离婚提出异议，本院予以确认，一审判决准予离婚正确。许某某在二审庭审中放弃对精神损害赔偿金、部分共同财产及抚养费的请求，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当根据保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，有利生产、方便生活的原则，合情合理的予以解决。本案中，一审根据陈某某的自认，确定承包地是4.5亩，并在此情况下判决由许某某耕种2.5亩，充分体现了照顾女方权益的原则，许某某虽然主张承包地是5.2亩，但在一、二审中均没有提交相关证据予以证明，故对其关于5.2亩承包地平均分割的上诉请求不予支持。涉案的七间房屋中，虽然有五间是婚前所建，但自双方缔结婚姻关系时起，便一直在内居住，且在共同生活期间又添建两间，现陈某某的父母均已过世，陈某某长期在外居住，该房屋处于闲置状态。本案中，双方因感情破裂而离婚是由陈某某的过错引起，双方的婚生子女陈某芳、陈某林现均随许某某生活，许某某本人没有稳定的收入来源，也没有其他可以居住的场所，两子女又系未成年人，且许某某在二审中已自动放弃双方共有的存款、债权及抚养费，陈某某虽然无需再支付抚养费，但仍有责任保障婚生子女生活成长的条件，为照顾无过错方，同时保障子女的健康成长，该七间房屋应归许某某所有。原审认定事实清楚，适用法律正确，但因当事人在二审中放弃了相关诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持柘城县人民法院（2008）柘法慈民初字第X号民事判决第一项，即“准许某告陈某某与被告许某某离婚”；第五项，即“被告暂耕种责任田2.5亩”；第六项，即“驳回原告的其他诉讼请求”；
二、变更柘城县人民法院（2008）柘法慈民初字第X号民事判决第二项为“女儿陈某芳、儿子陈某林由许某某抚养，抚养费自行负担”；
三、变更柘城县人民法院（2008）柘法慈民初字第X号民事判决第三、四项为“房屋七间即三间堂屋、两间东屋、两间西屋归许某某所有”。
一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费300元，由上诉人许某某承担。
本判决为终审判决。
审判长庞伟涛
审判员王保中
代理审判员张倩
二○○八年十二月九日
书记员杨帆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
