原告朱某某（又名朱X），男，X年X月X日生。
委托代理人张付全，河南天风（略）事务所（略）（一般代理）。
被告王某某，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人熊庭富，河南金誉（略）事务所（略）（一般代理）。
原告朱某某与被告王某某因债权纠纷一案，本院于2010年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人张付全、被告王某某及其委托代理人熊庭富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2006年被告以做生意为由，从我处借款x元。被告在我所在的村有一块山林，在被告所承包的山林中有我的杉木林约20亩，这20亩经济林不在被告承包范围内。2007年3月，被告要将所承包的山林转让，新的承包方要求将我的经济林一同承包。为此，被告找我，要求我将经济林转让，我表示同意，在村委会经口头协商，双方以x元成交，但这x元被告当时并没有交给我，我多次找被告要款，被告以种种理由拖延不还。因我孩子有病，2009年10月11日我找被告要款，被告还款x元，而所欠购经济林款x元至今未还。为此，特诉至法院，请求判决被告偿还购杉木林款x元及利息5000元并承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，原告所诉不是事实，钱我已付给原告，有原告打的收条。原告提供的证言材料不实，柳林乡X村证明属实，原告的杉木林转让款x元已付清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告王某某于2000年12月25日与信阳市Im河区X乡X村签订《荒山承包合同》，在被告承包的山林中有原告承包的杉木林约15余亩，这15亩杉木林不在被告承包的范围内。2001年12月，原、被告口头协商原告的15余亩杉木林作价x元卖给被告王某某。当时王某某没钱，原告没让被告打欠条，被告王某某认可杉木林转让费x元整。诉讼过程中，被告王某某称借款不属实，所欠杉木林转让费已付清，并当庭提交原告2009年12月4日打的收条“今收王某某现金贰万元整，帐已全部结清”，以此证明杉木林转让费付清。
另查明，审理过程中原告未能提供被告借其x元人民币的相关证据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中原告诉称被告向其借款x元人民币未还，但其提供的证明、证言等系间接证据，不能形成完整的证据链条；且证人又未到庭作证，不是以证明被告借款x元的事实。关于原告主张的杉木林转让费x元，因被告提交有原告于2009年12月4日出具的收条并注明“帐已全部结清”，表明其债权已经实现。该收条出具时间在后，可认为是对双方此前债权债务关系的最终结算。况且原告所诉的借款及转让费均于此前数年发生，至今才追索，于情理不符，与其出具收条内容矛盾。因此，原告提供的证据不足以证明其主张，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
本案诉讼费430元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书后十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建霞
审判员余静
审判员胡正祥
二○一○年十一月五日
书记员马学贤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
