原告上海XX有限公司，住所地上海市XX。
法定代表人XX，总经理。
委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX（上海）有限公司，住所地XX。
法定代表人XX，董事长。
被告上海XX有限公司，住所地上海市XX。
法定代表人XX，总经理。
原告上海XX有限公司与被告XX（上海）有限公司、被告上海XX有限公司企业借贷合同纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2010年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告XX（上海）有限公司法定代表人XX、被告上海青XX有限公司法定代表人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海XX有限公司诉称，2009年6月8日，被告XX（上海）有限公司因资金流动困难，向原告申请借款，被告上海XX有限公司自愿以厂房抵押作借款担保。原告故向被告XX（上海）有限公司出借人民币1,500,000元（以下币种同），借款期限至2009年12月30日归还，同时双方约定借款利率为月息1%。嗣后被告XX（上海）有限公司未按约定还款，于2010年8月13日重新订立还款协议书，2010年9月1日，被告XX（上海）有限公司归还了借款300,000元，余款未归还，原告故向法院提起诉讼，要求：1、判令被告XX（上海）有限公司立即归还原告借款1,200,000元；2、判令被告XX（上海）有限公司偿付逾期还款利息从2010年9月1日起按月息1%至实际支付时止；3、判令被告上海XX有限公司依法对原告借款及利息承担连带偿付责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼请求向法庭提供了:1、2009年1月8日的借款申请一份，证明被告XX（上海）有限公司向原告申请借款的事实；2、借款协议书一份，证明借款期限及利率约定和被告上海XX有限公司承担借款担保责任；3、担保书一份，证明被告上海XX有限公司负担保责任；4、支票存根一张，证明原告将1,500,000元划入被告XX（上海）有限公司账户；5、还款协议书一份，证明被告一直未履行还款义务，两被告重新与原告签订了还款协议，被告上海XX有限公司自愿继续担保。
被告XX（上海）有限公司辩称，其向原告借款合同违反了法律规定，属无效合同，借款共1,500,000元，已归还525,000元，其中225,000元当初是以利息形式归还，其愿意承担利息，但应该按银行的利率来计算，故225,000元应当作本金归还，尚未归还借款为975,000元。
被告上海XX有限公司辩称，既然该借款是无效合同，那么其连带的担保责任也是无效的，其不应承担保证责任。被告XX（上海）有限公司应尽早把借款归还原告。
被告XX（上海）有限公司、被告上海XX有限公司未向法庭提供证据。
经当庭质证，两被告对原告提供的证据真实性均无异议。本院对原告提供的证据真实性予以确认。
基于上述证据的确认，本院确认如下事实：2009年6月8日，被告XX（上海）有限公司因资金流动困难，向原告申请借款，被告上海XX有限公司自愿以厂房抵押作借款担保。原告故向被告XX（上海）有限公司出借1,500,000元，借款期限至2009年12月30日，同时双方约定借款利率为月息1%。嗣后被告XX（上海）有限公司未按约定还款，原告与两被告于2010年8月13日重新订立还款协议书，2010年9月1日，被告XX（上海）有限公司归还了借款520,000元，其中约定300,000元作为本金归还，220,000元作为利息偿付原告，余款未归还，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告间的借款关系，事实清楚、证据确凿。但原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律法规的强制性规定，应属无效。民事行为被确认无效的，当事人因该行为取得的财产应返还给受损失一方，被告理应返还原告借款。被告XX（上海）有限公司偿付原告的220,000元利息本应充抵借款本金，但鉴于原告和被告XX（上海）有限公司已对借款1,200,000元和赔偿原告损失10,000元已达成一致，被告XX（上海）有限公司愿意支付原告上述款项，故本院予以确认。但因原告和被告XX（上海）有限公司签订的借款合同主合同无效，故原告和被告上海XX有限公司间的保证合同从合同也无效，故原告要求被告上海XX有限公司对上述款项承担保证责任的请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告XX（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX有限公司借款人民币1,200,000元并偿付经济损失人民币10,000元。
二、驳回原告上海XX有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15,600元，减半收取、财产保全费人民币5,000元，均由被告XX（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉良
书记员刘玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
