原告王某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法由审判员周轶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1964年相识，自1967年起住在一起，没有办理结婚登记手续，但符合结婚实质要件，系事实婚姻。婚后生育三子，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告曾动手殴打原告，感情恶化。双方自1993年起分居至今，已达17年之久，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1964年相识，自1967年起以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记手续，后生育三个儿子，均已成家立业。婚后，双方经常为生活琐事争吵，夫妻感情逐渐恶化。原告曾于1997年向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。
另查明：原、被告双方自1993年起分居至今。
以上事实，有（1997）松民初字第X号民事判决书、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定：“……（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。……”本案中，原、被告自1967年起以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告自1993年起就开始分居，原告于1997年起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告之间的感情并没有改善，依然处于分居状态。故本院认定原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项和《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十一条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告张某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员周轶
书记员吴雯婕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
