原告林州市X村信用合作联社姚村信用社。住所地河南省林州市X镇。
负责人王某甲，该社主任。
委托代理人申智广，男，汉族，该社信贷员。
委托代理人付某某，男，汉族，该社信贷员。
被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。
被告李某某，男，X年X月X日生，汉族，现住（略）。
被告焦某某，男，1963年2月2日，汉族，现住（略）。
原告林州市X村信用合作联社姚村信用社（简称姚村信用社）诉被告王某乙、李某某、焦某某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚村信用社委托代理人申智广、付某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚村信用社诉称，2006年9月21日，原告向王某乙提供借款本金5万元，有李某某、焦某某提供保证担保，2007年9月21日到期。2008年1月2日结息2002.04元，截止2009年6月21日，尚欠我社借款本金5万元，利息x.79元。为此请求：1、判决被告王某乙归还我社借款本金5万元及利息（计算至2009年6月21日为x.79元）；2、被告李某某、焦某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告王某乙、李某某、焦某某均未提供书面答辩。
经审理查明，2006年9月21日，原告向被告王某乙提供借款本金5万元，合同约定利率按月息7.14‰计算，逾期期间按日利率万分之三点零九四计收利息，还款日期为2007年9月21日。被告李某某、焦某某对债务承担连带责任，保证期间自贷款到期日起两年。借款到期后被告王某乙2008年1月2日结息2002.04元，截止2009年6月21日，尚欠借款本金5万元，利息x.79元。
上述事实，有原告向本院提供的担保借款合同、借款借据、利息计算证明在卷，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告姚村信用社与被告王某乙、李某某、焦某某签订的抵押担保借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告王某乙未按合同约定偿还借款，应负全部责任，被告李某某、焦某某应根据合同约定承担保证责任。原告诉讼请求合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社姚村信用社借款本金5万元及利息（利息暂计至2009年6月21日为x.79元，从2009年6月22日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；
二、被告李某某、焦某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
本案受理费1356元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长刘艺玲
审判员魏玉莲
代理审判员李某华
二Ο一Ο年二月十日
书记员张润贵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
