上诉人（原审被告）湖滨区X街道办事处师家渠村民委员会十组。
负责人王某甲，该组组长。
委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，该组组代表。
委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）秦某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王某军，河南蓝剑律师事务所律师。
委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原审被告湖滨区X街道办事处师家渠村民委员会。
法定代表人姚某某，该村委会主任。
委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师。
上诉人湖滨区X街道办事处师家渠村民委员会十组（以下简称师家渠村X组）因与被上诉人张某某、秦某某、原审被告湖滨区X街道办事处师家渠村民委员会（以下简称师家渠村委）人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人师家渠村X组的委托代理人刘某某、何明义，被上诉人张某某、秦某某及其委托代理人王某军、王某乙，原审被告师家渠村委的委托代理人何明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张某某、秦某某结婚后，于X年X月X日生育了张佳青，之后，秦某某做了绝育手术。2005年，张某某、秦某某带张佳青租住在湖滨区X村。2008年10月11日，张某某、秦某某上班后，留张佳青独自在家，15：47时许，张佳青外出至师家渠村老年活动中心处，与其他小孩一起上至老年活动中心的铁门上玩耍时，铁门焊接口断裂，铁门倒塌，将张佳青砸倒，报警后，经医生检查，张佳青已经死亡，当时，未能找到孩子家长。17时许，秦某某下班后，得知孩子张佳青被门砸到，将孩子送至医院。另查，老年活动中心为师家渠村X组开办、管理。老年活动中心门口的铁门为双扇双开，铁门与砖制门墩相连接。事发前，有小孩在铁门上来回荡来荡去，被劝阻后，管理员外出办事。倒塌的铁门焊接口有锈迹痕迹。
原审认为，老年活动中心为师家渠村X组开办、管理，铁门焊接口有锈迹痕迹，未能及时检修，存在安全隐患，发现有小孩在铁门上来回荡来荡去后，未能有效管理、阻止，因此，张佳青在玩耍时被铁门砸到致死，师家渠村X组应承担一定的责任。张佳青属于无民事行为能力人，张某某、秦某某对其负有监护责任，张某某、秦某某外出干活，将孩子独自留在家中，无人看管，造成孩子在外出玩耍中出现意外，张某某、秦某某应负相应的责任。综合全案实际情况，铁门倒塌主要在于外力影响，外力是小孩在铁门上荡来荡去产生的，同时，与铁门焊接口牢固程度也有关系，所以以师家渠村X组承担40%的管理不当责任，张某某、秦某某自负60%监护不力的责任较为妥当。张某某、秦某某长期在城市工作，主要经济收入来源于城市，应按城镇居民标准计算赔偿数额较为妥善。师家渠村X组合法成立，有一定的组织机构，属于其他组织，能够独立承担责任，故师家渠村委不再承担责任。由于秦某某做了绝育手术，其孩子的死亡对张某某、秦某某的精神造成了一定的损害，师家渠村X组应予赔偿。遂判决：一、张某某、秦某某的死亡赔偿金x元，丧葬费x元，合计x元，由师家渠村X组赔偿40%计款x元；师家渠村X组应赔偿张某某、秦某某精神损害抚慰金x元，以上共计x元，限本判决生效之日起10日内付清。二、师家渠村民委员会不承担责任。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由张某某、秦某某负担3100元，师家渠村X组负担2100元。
宣判后，师家渠村X组不服，上诉称：1、原审认定部分事实不清；2、师家渠村X组已尽到管理义务，不应承担赔偿责任；3、原审按城镇居民标准计算赔偿数额缺乏依据。请求改判师家渠村X组不承担赔偿责任。
张某某、秦某某答辩称：1、张佳青被师家渠村X组铁门脱落砸死，师家渠村X组应承担全部责任；2、原审按城镇居民标准计算赔偿数额符合有关规定。师家渠村X组的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉。
二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为，师家渠村X组老年活动中心的铁门焊接口有锈迹痕迹，存在安全隐患，发现有小孩在铁门上来回荡来荡去后，未能有效管理、阻止，因此，张佳青在玩耍时被铁门砸到致死，师家渠村X组存在管理缺陷，原审判决其承担一定的赔偿责任并无不当，师家渠村X组称自己不应承担责任的上诉请求无事实和法律依据，不能成立。张佳青虽然为农村户口，但其2005年后一直随父母居住生活、上学在城市，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，故原审按城镇居民标准计算赔偿数额符合相关司法解释的规定，师家渠村X组称原判赔偿标准缺乏依据的上诉理由，不能成立。原判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2420元，由上诉人师家渠村X组负担。
本判决为终审判决。
审判长刘某军
审判员李小敏
审判员乔建刚
二00九年八月二十八日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
