原告：刘某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人：刘某乙，男。
被告：张某某，男，约40岁。
被告：刘某丙，男，X年X月X日生。
原告刘某甲诉被告张某某、刘某丙民间借贷纠纷一案，原告于2009年8月10日向本院提起诉讼，本院于2009年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其代理人刘某乙、被告刘某丙到庭，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月12日，被告找到我向我借款，我并不愿借，但碍于和刘某丙的兄弟情面，才将存单交于刘某丙，想着有建欣担保，此款应该没什么事，建欣持存单和张某某一起到邮政储蓄办理的取款手续，后张某某出具借条，由刘某丙转交给我，我对该款多次催要，被告不予偿还，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款x元，并支付银行同期利息，并承担本案所需费用。
被告张某某缺席，未做答辩。
被告刘某丙辩称，我只是这笔借款的介绍人，并没对该笔借款进行担保，原告不应起诉我。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
借条一份，证明张某某向我借款x元的事实，同时我并不认识被告张某某，是刘某丙介绍认识的。
二被告均未向本院提交任何证据。
对原告提供的证据，被告刘某丙无异议，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2007年3月12日，被告刘某丙介绍被告张某某在原告刘某甲处借款x元，并约定2007年12月12日归还，到期后，经原告催要，被告张某某不予偿还。
本院认为，被告张某某向原告刘某甲借款x元的事实，由原告提供的借条在案佐证，足以认定。被告张某某不按约定期限还款已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。原告让被告刘某丙承担担保责任，但提供的证据并不能证明被告刘某丙对此笔借款进行了担保，因而对此请求本院不予支持。被告张某某经本院合法传唤不到庭参与诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告借款x元，并支付利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2007年12月12日计算至本判决确定的履行期间届满之日）；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费490元由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长张平军
审判员韩宁
审判员赵明辉
二0一0年三月二十三日
书记员田甜（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
