公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某，因本案于2010年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人汪某某，上海市东海（略）事务所（略）。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2010年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人汪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年7月19日1时许，被告人李某伙同闫某某、陈某乙（均已判刑）等人，至上海市宝山区X路某号上海某制造有限公司，翻围墙入内，窃得该公司堆放在大院内的不锈钢沟盖板15块（价值人民币18,225元）。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害单位员工钱某的报案陈某；证人闫某某、陈某甲证言；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
2、2008年9月12日20时许，被告人李某应孙某（另案处理）要求，电话指使赵某（已判刑）对被害人张某某实施殴打。经孙某现场指认后，由赵某伙同陈某乙、陈某丙（均已判刑）携带作案工具棒球棍，至上海市宝山区X路某号世纪联华超市一彩票销售亭内，对张某某实施殴打，致使其右眼部钝挫伤，右眼视网膜脉络膜裂伤，右眼黄某裂孔，现遗留右眼盲目，经鉴定，构成重伤。
被告人李某于2010年8月15日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈某，证人乐某某、陈某乙、陈某丙、赵某、孙某某证言，上海交通大学医学院附属第三人民医院《验伤通知书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某应他人要求指使同伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为又构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某犯数罪，应数罪并罚。关于被告人李某辩称其在故意犯罪过程中作用较小，系从犯的辩解，本院认为，被告人李某虽未对被害人实施直接伤害的行为，但其同案犯赵某是在其授意之下对被害人实施殴打，不宜认定为从犯，被告人李某的上述辩解，本院不予采纳，但可依据其在共同犯罪中的作用地位承担相应的刑事责任。被告人李某到案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，被告人李某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产、人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月15日起至2014年8月14日止。罚金于本判决生效之日起十天内付清。）
二、追缴被告人李某犯罪所得，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长徐敏芳
审判员杨婷
代理审判员俞施民
书记员陆丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
