公诉机关漯河市郾城区人民检察院。
被告人赵X，男，因涉嫌贪污于2009年3月6日经漯河市郾城区人民检察院决定，同日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年3月11日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月24日被本院取保候审。
辩护人李某某，河南汇恒律师事务所律师。
辩护人崔某某，河南恩达律师事务所律师。
被告人赵XX，因涉嫌贪污于2009年3月4日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月24日被本院取保候审。
被告人赵XXX，因涉嫌贪污于2009年3月4日经漯河市郾城区人民检察院决定，同日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，于2009年3月11日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月24日被本院取保候审。
被告人王XX，因涉嫌贪污于2009年4月27日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月24日被本院取保候审。
被告人梁XX，因涉嫌贪污于2009年3月27日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月24日被本院取保候审。
漯河市郾城区人民检察院分别以漯郾检刑诉（2009）X号、漯郾检刑诉（2009）X号、漯郾检刑诉（2009）X号、漯郾检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人赵X、赵XX、赵XXX、王XX、梁XX犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员王佳丽出庭支持公诉，被告人赵X及其辩护人李某某、崔某某、被告人赵XX、赵XXX、王XX、梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市郾城区人民检察院指控：在漯河市沙河沿岸开发建设过程中，XX村X村民委员会受漯河市郾城区沙河沿岸开发建设指挥部委托，负责拆迁工作。拆迁承包商徐XX与XX村签订了拆迁协议，并于2007年7月17日向该村缴纳了11万元的旧房款，XX村未将该款入账。此后，被告人赵X利用担任漯河市郾城区沙北办事处XX村党支部书记、协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利与村主任赵XX商议后，伙同党支部及村民委员会其他成员侵吞该旧房款中的8.6万元，其中赵X分得3.1万元，赵XX分得2.5万元，赵XXX分得1万元，王XX分得1万元，梁XX分得1万元。赵X、赵XX、赵XXX、梁XX将该款据为己有后用于其个人日常消费。案发后，赵X、赵XX、赵XXX、王XX、梁XX主动到检察机关投案自首，并将赃款全部退出。认为被告人赵X身为村党支部书记，赵XX身为村委会主任，利用职务之便，伙同他人侵吞公款x元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项；被告人赵XXX身为村党支部委员、村会记主任、王XX身为村党支部委员、梁XX身为村党支部委员职务之便，侵吞公款各x元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，均构成贪污罪。五被告人犯罪后均自动投案，如实供实自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、身份证明、记帐凭证、发票、存取款凭条、拆迁协议、拆迁工作实施方案、扣押物品清单、投案自首笔录等证据。
被告人赵X对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚；其辩护人认为，公诉机关指控被告人赵X贪污总数为8.6万元欠妥。本案中被告人犯罪情节并不严重；被告人具有投案自首且积极全部退赃，系初犯、偶犯，归案后真诚悔罪，对社会危害性不大，且协助政府在规定的时间内完成了沿河拆迁任务，取得了较好的成绩，对我市的城市建设作出了一定的贡献。本着以“教育为主、惩罚为辅”的刑罚精神对被告人从轻处罚，鉴于被告人年龄较大且身患多病的情况，建议对其适用缓刑。
被告人赵XX、赵XXX、王XX、梁XX对公诉机关指控的事实均无异议，均请求从轻处罚。
经审理查明：在漯河市沙河沿岸开发建设过程中，XX村X村民委员会受漯河市郾城区沙河沿岸开发建设指挥部委托，负责本辖区的拆迁工作。2007年7月16日XX村委会与拆迁承包商徐XX签订了拆迁协议，2007年7月17日徐XX向该村缴纳了11万元的旧房款，甲方为XX村委会，乙方为漯河市XXXX公司。协议约定，乙方负责拆迁淞江路X路南居民房屋，拆迁价格：乙方付甲方（购买旧房款）伍万元（实际为x元），XX村未将该款入账。此后，被告人赵X利用担任漯河市郾城区沙北办事处XX村党支部书记、协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利与村主任赵XX商议后，将该旧房款中的x元，同党支部及村委会的成员赵XXX、王XX、梁XX私分，赵X分得x元，赵XX分得x元，赵XXX分得x元，王XX分得x元，梁XX分得x元。赵X、赵XX、赵XXX、王XX、梁XX将该款据为己有后用于其个人日常消费。案发后，赵X、赵XX、赵XXX、王XX、梁XX主动到检察机关投案自首，并将赃款全部退出。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人赵X、赵XX、赵XXX、王XX、梁XX的多次供述及自首笔录相互印证了五被告人私分公款的事实。
2、证人XXX证言（贪污款源是徐XX交纳的旧房款）证实其与XX村委会签定拆迁协议，并向XX村委会交付旧房款x元的事实与各被告人供述相印证。
3、存取款凭证：证实徐XX将x元给付XX村委会是由赵XXX将该款存在银行的事实。
4、漯河市郾城区X乡XX村委会证明：实事2007年XX村沙河沿岸房屋拆迁中标拆迁商徐X给该村的11万元旧房款未入帐。
5、漯河市郾城区人民检察院扣押物品、文件清单证明五被告人将赃款退出的事实。
6、漯河市郾城区沙北办事处职务证明：证明2005年—2008年间，赵X任XX村党支部书记、村委委员，赵XX任XX村主任，赵XXX任XX村会记主任，王XX任XX村支部委员，梁XX任XX村支部委员、妇女主任。
以上证据确实充分，所有证据经当庭质证、认证；证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人赵X身为村党支部书记，利用协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利，伙同他人侵吞公款8.6万元；被告人赵XX身为村委会主任，利用协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利，伙同他人侵吞公款8.6万元；被告人赵XXX身为村会计主任，利用协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利，侵吞公款1万元；被告人王XX身为村委委员，利用协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利，侵吞公款1万元；被告人梁XX身为村委委员、妇女主任，利用协助上级人民政府从事拆迁工作的职务便利，侵吞公款1万元。上述各被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵X、赵XX起主要作用，系主犯；被告赵XXX、王XX、梁XX起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赵X的辩护人关于指控赵X贪污总数为8.6万元欠妥的辩护意见不符合法律规定，本院不予采信。其他辩护意见符合法律规定的本院予以采信。五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度均较好，并积极退赃，具有不致再危害社会的条件，对五被告人均予以减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵X犯贪污罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵XX犯贪污罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵XXX犯贪污罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王XX犯贪污罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人梁XX犯贪污罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、随着移交赃款5.5万元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本拾份。
审判长武献生
审判员刘国安
人民陪审员王春雨
二○○九年九月十一日
书记员刘岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
