（略）人民法院
刑事判决书
（2009）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人周某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。因本案于2009年4月14日被常宁市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人周某甲犯抢夺罪，于2009年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常宁市人民检察院指控，2009年4月14日凌晨，被告人周某甲与刘某东（在逃）合谋飞车抢夺财物。当日凌晨0时20分许，被告人周某甲与刘某东驾驶摩托车窜至宜阳某王家园上坡路段，见被害人阳某某独自一人挎包往一小巷行走，被告人周某甲便驾驶摩托车慢慢靠近被害人，坐在后座的刘某东乘机将阳某某的女式挎包（内有现金1200元、三星手机二个及化妆品等物，经鉴定价值880元）抢走。两人迅速潜逃，因到巷子尽头已无路可走，刘某东便下车携包逃走。周某甲驾车调头返回时被阳某某拦截质问，周某甲便用自己的手机拨通“110”，再交给阳某某报警。“110”干警随即赶到现场将周某甲抓获。案发后，被抢财物被刘某东的父亲刘某某找回送交公安机关返还给被害人。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阳某某的陈述;证人李某某、周某乙、刘某某的证言；价值鉴定结论；扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及赃物照片、辨认笔录；被告人周某甲的供述及辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。常宁市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪时，被告人周某甲与同案人刘某东的作用相当，均系主犯。鉴于被告人周某甲在案发后如实供述其犯罪事实，且所抢财物已退还给被害人，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月14日起至2009年10月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员唐建平
二00九年五月二十六日
书记员黄卫民
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
