原告深圳某公司，住所地：深圳市福田区X路X村工业厂房X栋XB。
法定代表人叶某某，公司设计总监。
委托代理人操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人刘某，广东环球经纬律师事务所律师。
被告湖南某公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区X路。
法定代表人唐某某，董事长。
委托代理人曾某，男，X年X月X日出生，汉族，公司职员，住（略）。
委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，公司职员，住（略）。
原告深圳某公司与被告湖南某公司合同纠纷一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由代理审判员邓翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某、被告的委托代理人曾某、刘某到庭参加了诉讼。经审理查明，2007年1月29日，原告作为受托方与被告(委托方)签订《环境景观设计合同》一份，约定由原告为被告开发的尚都星城项目提供环境景观设计，设计费总计x元。合同还对设计费用的支付方式、设计面积误差及双方责任等权利义务作了明确约定。合同签订后，被告依合同约定预付原告设计费x元，原告则按合同约定及被告的变更要求,向被告提交相应区域相应阶段的景观设计文件。但在合同履行中，双方未严格依合同约定的方式支付设计费，而是按原告适时完成的景观设计面积支付相应的设计费。经查，至2008年1月15日止，被告又分五次共支付原告设计费x元，累计支付设计费x元(x元+x元)，尚欠已完成景观设计部分的设计费x元。尔后，由于被告单方的原因，导致剩余部分的景观设计至今无法由原告完成。因原告认为双方签订的合同已事实上终止，故被告还应依合同的约定支付其设计费x元以及按总设计费10%的标准支付其补偿费x元(x元×10%)，并按每日万分之五的标准支付其逾期付款违约金(从2008年4月12日起算至2009年3月10日止为x元)。双方虽经多次协商，但因被告仅同意支付x元，故协商未果。2009年3月23日，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告深圳某公司与被告湖南某公司双方自愿解除于2007年1月29日签订的《环境景观设计合同》；
二、由被告湖南某公司于2009年5月16日以前一次性偿付所欠原告景观设计费等费用x元；
三、双方其它无争执。
本案受理费4574元，减半收取2287元，由被告湖南某公司负担(已由原告垫付)。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录
上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员邓翠
二ＯＯ九年四月十六日
代理书记员谢燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
