原告申玉莹，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告申振昌，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系申玉莹之子。
委托代理人李某，男，X年X月X日生，汉族，中专文化，住（略）。
被告毕某甲，男，现年45岁，汉族，农民，住（略）。
被告毕某乙，女，23岁，汉族，农民，住（略），系毕某甲之女。
原告申玉莹、申振昌诉被告毕某甲、毕某乙返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢子建独任审判，公开开庭进行了审理。原告申玉莹及其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告毕某甲、毕某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申玉莹，申振昌诉称：原告申振昌与被告毕某乙经人介绍相识。2008年农历2月26日按农村习俗双方举行压贴仪式，原告方向被告毕某乙下彩礼x元，该x元由男方交给媒人，媒人亲手交给了毕某乙的叔毕化锋，毕化锋交给了被告毕某甲，原告方为此待客花费3000元。后原告申振昌与被告毕某乙分别外出打工。2008年下半年，原告申振昌要求与被告毕某乙完婚，却遭到被告的强烈反对，要求原告方再给其拿20万元，否则，不讲结婚的事。无奈，原告方依法起诉，要求判令二被告返还礼金x元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告毕某甲、毕某乙未作答辩。
经审理查明：2008年农历正月16日，原告申振昌与被告毕某乙经媒人毕xx、申xx、姜xx三人介绍相识。2008年正月20日原告方向被告毕某乙下定亲礼x元，其中包括彩礼x元，三金礼6666元，衣服款3000元，见面礼990元。双方约定2009年正月16日举行婚礼。2008年腊月初六，媒人姜xx在向被告毕某甲送结婚时间单时，女方提出让男方再拿20万元方可完婚。原告申玉莹、申振昌为此依法起诉，要求判令被告毕某甲、毕某乙返还礼x元，并承担本案诉讼费。
证明上述事实的证据有：1、对毕xx、申xx、姜xx的调查笔录。2、华xx书写的礼单一份。
本院认为：原告申振昌依农村风俗向被告毕某乙所下的彩礼x元，被告在不能证明原告方存在过错的情况下，应当予以全额返还。三金礼6666元、衣服款3000元系随彩礼一块交给被告毕某甲的，且数额较大,依法也应当返还原告。而见面礼作为礼尚往来，依法不予返还。彩礼、三金礼及衣服款三项共计x元，原告方仅要求二被告返还x元，另332元视为原告方自愿放弃。依照《解释二》第十条的规定，判决如下：
被告毕某甲、毕某乙于本判决生效之日起三日内返还原告申玉莹、申振昌礼金x元。
案件受理费325元，减半收取162.5元,由被告毕某甲、毕某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员卢子建
二OO九年四月十二日
书记员宋天义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
