广东省佛山市中级人民法院
刑事裁定书
(2005)佛刑二终字第X号
原公诉机关佛山市X区人民检察院。
上诉人(原审被告人)郑某，冒名黄家祥，男，X年X月X日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，农民，住（略）(自报)。因涉嫌犯盗窃罪于2005年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于佛山市看守所。
佛山市X区人民法院审理佛山市X区人民检察院指控原审被告人郑某犯盗窃罪一案，于2005年7月25日作出(2005)佛禅法刑初字第X号刑事判决。原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2001年9月17日19时许，被告人郑某伙同郑某某(在逃)到佛山市X村桥北队福里坊街X巷X号楼下，经花园围墙爬上二楼，用自带工具撬开防盗网和锁进入室内，盗窃了蒙顺珍放在梳妆台抽屉内的人民币3200元。
2005年3月25日，被告人郑某因酒后殴打他人被佛山市X区X街派出所传唤，该所提取郑某的指纹后，经在公安局《指纹自动识别系统》进行查询比对，发现郑某左手指印与蒙顺珍住宅失窃现场所提取的指纹一致，遂移交佛山市X镇杏市派出所侦查。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主蒙顺珍的陈述反映，2001年9月17日14时至20时期间，其位于佛山市X镇河滘桥北队福里坊街X巷X号的住宅被人自花园围墙爬上二楼，撬锁进入卧室，放在梳妆台抽屉内的人民币3300元、美元200元被盗。
2、佛山市公安局禅城分局的佛禅公刑技痕鉴字[2005]X号痕迹鉴定书证实，佛山市X镇河滘桥北队福里坊街X巷X号失窃现场提取的指印与被告人郑某的左拇指指印为同一。
3、现场勘查记录反映，佛山市X镇河滘桥北队福里坊街X巷X号失窃现场首层花园外墙有攀爬过留下的擦痕，二楼防盗网被撬开，沙发上有一个撬坏的球形锁，室内衣柜与梳妆台抽屉均被打开，物品凌乱。
4、公安机关出具的关于抓获被告人郑某的经过和破案经过的证明材料、现场指纹认定通知书证实，郑某因殴打他人被公安机关传唤，提取郑某的指纹经在公安局《指纹自动识别系统》进行查询比对，发现郑某左拇指指印与蒙顺珍住宅失窃现场所提取的指纹一致，经侦查，破获本案。
5、被告人郑某的供述和辨认笔录，郑某供认伙同郑某义于2001年9月中旬某日19时许，爬墙、撬防盗网进入佛山市X村一住宅二楼室内，盗窃人民币3200元。经辨认地点，郑某指认作案地点是南庄镇河滘桥北队福里坊街X巷X号蒙顺珍的住宅。
原审判决认定被告人郑某的行为已构成盗窃罪。被告人郑某能够坦白交代犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
被告人郑某认为原判量刑过重，以其是初犯、认罪态度好为由上诉请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
本院认为，上诉人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决根据上诉人郑某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度决定刑罚，已酌情予以从轻处罚，郑某请求再予从轻处罚的上诉意见，不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长奉芳
审判员袁国才
代理审判员古加锦
二00五年九月二十六日
书记员徐维利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
