原告沈某甲，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人廖鸿智，河南五色石律师事务所律师。
委托代理人沈某乙，52岁，汉族。
被告张某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人陈立新，西华县148法律服务所法律工作者。
原告沈某甲与被告张某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖鸿智、沈某乙，被告的委托代理人陈立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系好友，2008年被告因做生意急需资金向原告借现金x元。后原告催要此款，被告却以种种借口拖延至今。要求法院依法判令被告偿还借款x元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉不是事实，原、被告本身就不认识，被告从未向原告借过钱，但该借条是2008年3月29日被告在原告的逼迫下所写，因原告怀疑原告之妻与被告有暧昧关系，先打一欠条，后于2008年4月8日改打一借条。要求原告提供2008年3月29日被告为其所打欠条，才能查明案件事实真相，据此，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：借条1份，以此证明2008年4月8日张某某借沈某甲现金x元。
被告向本院提交的证据材料有：证明1份，以此证明2008年4月8日沈某甲对张某某在2008年3月29日所打欠条x元此条作废无效。
本院依原告的申请调取的证据有：询问笔录1份，以此证明2008年10月17日张某某到西华县公安局西关派出所报案，控告原告沈某甲逼迫被告张某某打一张x元欠条的事实经过。
庭审中，被告对原告提供的证据1份有异议，认为该借条不是被告真实意思的表达，是在原告逼迫下所写，该借条从文字上看自相矛盾。原告对被告提供的证据1份有异议，认为该证据与本案的借条无关。原告申请本院依职权调取的证据1份无异议。被告对本院依职权调取的证据1份有异议，认为从该笔录上更能证明被告蓄谋已久不愿偿还原告借款的事实。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1份被告虽有异议，但没有反驳证据及充分理由相推翻，对此证据本院予以采信。对被告提供的证据1份，因该证据违背了证据的关联性原则，不能确认为有效证据。本院调取的证据1份，因公安部门未立案和处理结果，与当事人陈述和庭审查证事实及其它证据相矛盾，不足以反映客观真实情况，本院不予采纳。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2008年4月8日，被告向原告出具一借条：张某某借到沈某甲现金x元，并约定有还款计划，双方未约定利息。后经原告催要借款拖欠至今未偿还。
本院认为，原、被告之间债权债务关系依法成立，债务应当清偿，被告张某某拖欠原告借款不予偿还是酿成此纠纷的主要原因，对此，应承担偿清借款的民事责任，故原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告支付利息的诉请，因双方未约定，对其支付利息的诉请，本院不予支持。对被告辩称原告起诉不是事实，从未向原告借过钱，原告提供借条是被告被逼迫下所写，应驳回原告诉讼请求的抗辩理由，因被告未提供有足够的证据予以证实，故该抗辩理由不成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告沈某甲借款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长王俊山
审判员胡永飞
审判员王冬梅
二OO九年五月六日
书记员李敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
