河南省洛阳市X区人民法院
刑事判决书
(2003)涧刑公初字第X号
公诉机关洛阳市X区人民检察院。
被告人刘某，女，X年X月X日出生于河南省鄢陵县X村，汉族，初中文化程度，农民，住（略）－18－1－X号。2002年10月23日因涉嫌出售假币犯罪被刑事拘留，2002年11月29日因涉嫌出售假币犯罪被逮捕，现押于洛阳市公安局看守所。
辩护人颜某某，洛阳润合律师事务所律师。
洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人刘某犯出售假币罪，于2003年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人刘某及其辩护人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市X区人民检察院指控，被告人刘某与贾某(男，28岁，此案举报人)在本市X区牡丹广场相识，贾在得知刘某系出售假人民币后，称欲收购两万元。2002年10月17日下午，贾到洛阳市公安局举报。当晚7时许，二人在洛浦公园见面，被告人刘某向贾出示了由其同伙(在逃)送来的假币，并催促贾让人来送钱。贾某以此机会与洛阳市公安局联系，晚8时许，刑侦支队干警将被告人刘某抓获，并在附近草丛内缴获假币（略）元(经鉴定，均为机制版假币)。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成出售假币罪，但属未遂。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定惩处。
被告人刘某辩称，我被抓获的那天下午是贾某打电话约我吃饭，我之所以和他见面，是我想托他帮我找工作。我和贾某在洛浦公园见面时，我并没有离开他到一边去打电话，更未叫人送来假币。公安人员并未从我身上搜出假币，我也没有看到从草丛里搜出假币。公安人员在我的住处查出写有数字的那张纸，是贾某打电话约我之前让我记的。因此我没有出售假币。
被告人刘某的辩护人认为，举报人贾某的身份可疑，给刘某送来假币的同伙(在逃)也未查清。侦查机关并未从刘某身上搜出假币，公诉机关仅凭在刘某的住处查出写有数字的那张纸，就指控被告人刘某犯出售假币罪，证据不足，应宣告刘某无罪。
经审理查明，被告人刘某与贾某(男，X年X月X日出生，本案举报人)在本市X区牡丹广场相识，贾在得知刘某系出售假人民币后，称欲收购（略）元。2002年10月17日下午，贾到洛阳市公安局刑事侦查支队进行举报。当晚7时许，二人在本市“洛浦公园”见面，被告人刘某向贾出示了由其同伙(在逃)送来的假币，并催促贾把钱送来。贾某借此机会通知公安机关，当晚8时许，刑侦支队干警将被告人刘某抓获，并在附近草丛里缴获假币（略）元(经鉴定，均为机制版假币。已被洛阳市反假币工作联席会议办公室收缴)。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、洛阳市公安局刑侦支队《刑事案件立案报告表》；
2、抓获刘某的抓获经过；
3、收缴的假币照片；
4、对刘某住处进行搜查的搜查笔录；
5、刘某亲笔写的写有款额(共计（略）元)的通讯薄电话号码纸。
6、对刘某的讯问笔录；
7、对贾某的询问笔录；
8、假币鉴定书和假币收缴凭证。
以上证据经当庭宣读、出示和质证，确凿无误，可以作为定案依据，应予采信和确认。
本院认为，被告人刘某出售假币，数额较大，其行为已构成出售假币罪，洛阳市X区人民检察院的指控成立。刘某辩解自己没有出售假币；其辩护人认为刘某不构成出售假币罪的辩护意见，均缺乏证据，本院不予支持。本案由于刘某意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯出售假币罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金（略）元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年10月23日起至2003年7月22日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长范廉
人民陪审员杨建省
人民陪审员杨明顺
二○○三年六月二十四日
书记员谭熠龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
