公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族。因本案于2008年4月16日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
辩护人杨某某，湖南泰宗律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人王某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2008年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人王某丙及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某丙和罗某庚、彭某丁、罗某戊、谭某某、蒋某己等人（均另案处理）因不服长沙重型机器厂的破产改制政策，于2008年4月3日晚在一起开会商定堵长沙重型机器厂的大门。2008年4月7日至4月16日期间，被告人王某丙等人组织、发动该厂退休、内退及下岗职工100余人，采取用铁链锁门、凳子堵门等方式将厂的一、二、三号门全部堵住，不准备人员和车辆出入，致使承接该厂的长沙重型机器制造有限公司无法进行正常生产。案发后，经湖南省鹏程司法鉴定所鉴定，2008年4月7日至4月16日，长沙重型机器制造有限公司因被封堵厂门引发停厂，造成直接生产损失共计人民币x.39元。
上述事实，被告人王某丙在开庭审理中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表，抓获经过材料，证人罗某庚、彭某丁、罗某戊、谭某某、蒋某己、周某辛、唐某某、龚某某、王某壬、邹某癸、罗某某、蒋某某、刘某某、李某某、蒋某某、王某某、凌某某、邹某某、刘某某、李某某、郭某某、宋某某、涂某、彭某某、肖某某、张某、王某某、周某某、王某某、黄某某、熊某某、彭某某、李某某证言，案发现场照片，湖南省鹏程司法鉴定所湘鹏程司会鉴定（2008）第X号《司法鉴定意见书》，被告人王某丙的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某丙聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且在犯罪中起组织、策划作用，系首要分子，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某丙自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据王某丙的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及所具备的帮教条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会。被告人王某丙的辩护人辩称被告人王某丙在犯罪中系积极参加者，经查，被告人王某丙不仅参与犯罪的策划，而且在犯罪中组织发动人员进行扰乱活动，应依法认定为首要分子，该辩护意见与已查明的事实不相符，本院不予采纳；该辩护人另辩称被告人王某丙认罪态度好，有悔罪表现，请求法院对其酌情从轻处罚的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人王某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐天喜
人民陪审员胡南
人民陪审员郭某湘
二○○八年十一月六日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
