湖南省长沙市开福区人民法院
民事判决书
(2008)开民二初字第X号
原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。
被告吴某某，女，X年X月X日出生，汉族。
原告陈某某诉被告吴某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人钟琼武，被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2008年3月初达成股权转让协议，原告将其在长沙新嘉诚家居有限公司所有的29.7%股份转让给被告，由被告支付原告股份转让金30万元。原告基于对被告的信任，先协助被告办理了股份转让手续。原告屡次催被告支付股权转让款30万元，但是，被告却迟迟不予支付。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告股权转让款30万元及利息x元（利息算至以款项实际支付时间为准）；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某某辩称，2008年2月原告与被告进行股本转让之前，原告多次向被告借款，前后计35万元。在被告多次向原告追讨且原告无力偿还的前提下，原告提出以其在长沙新嘉诚家居有限公司的股份作价30万元抵偿原告对被告的欠款30万元。被告同意，于是与原告签订股份转让协议。协议签订后，原告提出先要被告将借据2张共计30万元借据收回后，再去工商部门办理变更法定手续，原告取回30万元的借据后，才协助办理工商变更登记等一系列手续。现在原告反告被告欠其股权转让款30万元，实属敲诈行为，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告陈某某向本院提交的书证有：长沙新嘉诚家居有限公司的工商登记资料、公司章程、公司变更登记申请书、长沙新嘉诚家居有限公司股东（发起人）出资情况表、长沙新嘉诚家居有限公司股东会议纪要、长沙新嘉诚家居有限公司章程修正案、长沙新嘉诚家居有限公司股份转让协议。这些书证证明长沙新嘉诚家居有限公司股东原是3个，分别是原告陈某某、被告吴某某和方霞霞。2008年2月25日，原、被告签订股权转让协议，原告将29.7%股份作价30万元转让给被告，被告需支付30万元购买原告29.7%的股份。原、被告签订股份转让协议后，长沙新嘉诚家居有限公司股东变更为被告吴某某和方霞霞2人。被告对这些书证无异议，本院予以确认。
被告吴某某向本院提交的书证：证据一为2008年2月25日原告陈某某、被告吴某某、方霞霞参加的长沙市新嘉诚家居有限公司股东会议纪要，证明原告以前是长沙新嘉诚家居有限公司的股东，现在原告已经退出，现在公司股东只有2位，就是被告吴某某和方霞霞；证据二为2008年2月25日原、被告签订的长沙新嘉诚家居有限公司股份转让协议，证明原、被告的债权债务关系已经不存在；证据三为2008年2月25日原告对被告出具的借据一张，证明被告还原告30万元后，原告还欠被告5万元。
原告对被告所提供的书证发表的质证意见为：证据一是真实的，无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议，股权转让协议是对原、被告双方权利义务的约定，原告已履行了义务，被告享受了股份转让的权利，但被告没有履行支付原告30万元股份转让金的义务；对证据三认为与本案无关。经本院审查认为，被告提供的证据二证明双方的股权转让关系，不能证明被告已支付了原告股份转让金30万元，故本院对被告所举证据二的证明目的不予采信。
根据上述确认的证据及庭审中原、被告的陈某，本院查明案件事实如下：2008年2月25日，原、被告签订一份长沙新嘉诚家居有限公司股份转让协议，约定：1、原告将其在长沙新嘉诚家居有限公司所有的29.7％股份全部转让给被告；2、被告付给原告30万元现金以购买原告在长沙新嘉诚家居有限公司29.7％的股份。……该协议签订后，原告协助被告办理了股权转让的系列手续，但被告一直未支付原告30万元股份转让金，遂原告诉来本院。
上述事实，有原、被告签订的长沙新嘉诚家居有限公司股份转让协议、当事人陈某及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的长沙新嘉诚家居有限公司股份转让协议，系双方意思的真实表示，合法有效，被告应支付原告30万元股份转让金。被告辩称原告曾借被告30万元，原告以其在长沙新嘉诚家居有限公司29.7％的股份作价30万元抵偿原告对被告的欠款30万元，因此被告不需再支付30万元股份转让金给原告，但原告对此予以否认，被告亦未提供任何抵偿30万元债务的证据，故被告的辩称理由，本院不予采信。原告要求被告支付30万元股份转让金的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确股份转让金给付的具体时间，本院对原告要求被告支付利息x元的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某某在本判决生效后十日内支付原告陈某某股份转让金30万元；
二、驳回原告陈某某要求被告支付x元利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6124元，由原告陈某某承担429元，被告吴某某承担5695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员匡丽
二00八年七月二十二日
代理书记员张凡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
