上诉人（原审原告）许某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人李某萍，河南商都（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人崔荣文，河南未来（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）魏某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人冯振国，河南辰中（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）闫某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
上诉人许某某因与被上诉人李某某、魏某某、闫某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010）管民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许某某的委托代理人李某萍，被上诉人李某某的委托代理人崔荣文，被上诉人魏某某的委托代理人冯振国，被上诉人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为：许某某起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须符合的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告许某某的起诉。
许某某不服原审裁定，向本院上诉称：原审裁定将本案当事人之间的关系定性为买卖合同纠纷不妥，应定性为不当得利纠纷；涉案的面粉被非法占有后，许某某向公安部门报案，未立案侦查。请求二审法院指令原审法院审理。李某某答辩称：李某某只是受许某某的委托联系火车车皮，李某某找到魏某某发货，许某某将运输的面粉交给了魏某某。请求维持原判。魏某某答辩称：魏某某未收到过许某某的面粉；该案涉及的相关证据是虚假的，公安部门立案侦查未终结。请求二审法院维持原裁定。闫某某答辩称：我没有接到过许某某的面粉，我也不欠许某某货款，我有证据证明许某某尚欠我的货款。请求二审法院维持原裁定。
本院经审理认为，许某某没有提供向魏某某交付运输面粉的相关证据，且魏某某、闫某某不认可收到许某某的面粉；公安部门对涉案的运输事宜尚在侦查中，系刑事案件或民事案件没有最终的结论。故许某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员岳修文
审判员刘富江
审判员崔凤茹
二0一一年一月二十日
代理书记员程晓芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
