原告刘某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民
委托代理人王海杰，封丘县148法律服务所法律工作者
被告刘某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民
委托代理人范志立，封丘县148法律服务所法律工作者
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，原告于2010年2月24日向本院起诉，同日本院决定立案受理，2010年3月9日向被告送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人王海杰、被告刘某乙及其委托代理人范志立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2008年3月我与被告经人介绍相识，同年12月份办理了结婚登记手续，婚后感情一般，由于婚前了解少，婚后也没有建立起真挚的夫妻感情，我们经常因家庭琐事吵架生气，感情已彻底破裂，无法共同生活，故起诉。
被告刘某乙在庭审中辩称：我同意离婚，但原告返应还彩礼x元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、原、被告双方离婚的真正原因是什么；2、原、被告双方各有何个人财产（含被告提出的彩礼问题），如何处理；3、双方婚后有无共同财产，如何分割；4、双方婚后有无共同债务，如何分担。
围绕上述争议焦点，原告未向本院提供证据。被告向本院提供的证据材料有：1、2010年3月XX村委会证明一份；2、2010年3月10日张XX证明一份；3、2010年3月10日张X证明一份；4、2010年3月10日刘XX证明一份；5、2010年3月10日刘X证明一份。据此证明被告家庭困难，原告在婚约期间接受被告彩礼的数额。
经庭审质证，原告对被告提供的证据均有异议，原告认为被告提供的证据1村委会证明无村委会主任签字，证据2、3、4、5证人均未出庭，另外这四个证人与被告都是一个村的，有利害关系。本院认为，被告提供的证据1无法定代表人签字，违背了证据的形式合法性特征；证据2、3、4、5系证人证言性质，以上证人均未出庭作证亦未说明正当理由，故对被告提供的证据本院均不予采信。
根据原、被告的诉辩意见及庭审，可以认定以下案件事实：2008年3月份，原、被告经媒人张士春介绍相识，2008年农历12月12日举行结婚典礼，2009年1月14日办理了结婚登记手续。婚后无子女，但原、被告共同生活期间，原告曾做过流产。婚后双方无共同财产亦无共同债务。原告的个人财产有大小桌各一个、挂衣柜一个、被子四条、小床一个现在被告家中，且被告予以认可。原告主张仍有其他个人财产在被告家中，但未提供证据予以证明。被告要求原告返还彩礼x元，原告仅认可2000元，被告亦未提供充分有力证据予以证明。2009年农历9月13日原、被告因吵架，原、被告开始分居生活至今。另查明，原、被告在庭审中均表示同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础差，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，原、被告均同意离婚，本院不予干涉。原告的个人财产（详见事实部分）应归其所有，对于原告主张的其他个人财产，因其未向本院提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。对于被告提出要求原告返还彩礼的请求，因双方已办理了结婚登记手续，并已共同生活，且在共同生活期间原告也做过人流手术，故对被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
二、原告现在被告家中的个人财产有大小桌各一个、挂衣柜一个、被子四条、小床一个应归原告所有。限判决书生效后十日内履行完毕。
受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长刘某军
审判员王梦钦
审判员马恒伟
二0一0年五月十七日
代书记员刘某彩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
