原告朱某。
委托代理人王律师。
委托代理人姜律师。
被告吴某。
委托代理人金律师。
原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法由代理审判员张健独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人姜律师、被告吴某及其委托代理人金律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年2月结婚，同年10月生育一子朱某某。婚后双方感情尚可，因双方缺乏感情基础，自2004年双方到上海打工后，常为琐事争吵，被告还曾用菜刀将原告砍伤。2009年11月，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解，原告撤回起诉。原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求判令1、原、被告离婚；2、双方婚生子朱某某随原告共同生活；3、依法分割双方夫妻共同财产。
被告吴某辩称：原告陈述的相识、婚姻事实及生育事实正确。原、被告婚后经济条件很差，但是感情一直很好。被告确实曾经将原告砍伤，但那是因为双方产生口角，原告首先将被告打伤，被告一时气愤才将原告砍伤的。被告愿意悔改，希望能够继续与原告一起生活，况且儿子的教育也需要原告，综上，原告不同意与被告离婚。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于1996年2月12日登记结婚，同年10月生育一子朱某某。婚后双方感情尚可，后因双方未妥善化解生活中产生的纠纷，以致出现矛盾，双方曾在争执之中产生肢体冲突。2009年11月，原告曾向法院起诉要求离婚，后原告撤回了起诉。
上述事实，有原、被告陈述和原告提供的结婚证证实。
本院认为：原、被告之间虽产生矛盾，但只要双方均能努力加强沟通，消除隔阂，夫妻感情还是可以改善的。现被告表态将尽力改正自己的缺点，争取挽回婚姻，本院认为应给予双方一次化解夫妻矛盾、挽救夫妻感情的机会。但必须指出，双方曾因争执而产生肢体冲突，以暴力方式解决夫妻矛盾是不可取的，希望双方均能够理性、克制的面对夫妻之间产生的问题。原告要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告朱某要求与被告吴某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元（原告已预交），因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员张健
书记员林雪姣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
