原公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称（略））人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某乙，曾用名肖某，男，X年X月X日生于（略），苗族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月10日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人蒋某丙（系蒋某乙之父），X年X月X日生于涪陵区，苗族，初中文化，个体驾驶员，住（略）。
指定辩护人袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）冯某，曾用名冯某飞，男，X年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，学生，住（略）。因本案于2008年1月10日被刑事拘留，同年2月18日被监视居住，9月27日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人任某丁（系被告人冯某之母），X年X月X日出生于（略），苗族，初中文化，农民，住（略）。
辩护人谢某某，男，X年X月X日生于（略），苗族，大专文化，退休干部，住（略）。
指定辩护人王某育，重庆渝东律师事务所律师。
原审被告人段某戊，男，X年X月X日生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2007年12月2日被传唤到案，次日被刑事拘留，2008年1月14日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人李某己（系被告人段某戊之母），X年X月X日生于（略），汉族，农民，住（略）。
指定辩护人李某毕，重庆绿荫律师事务所律师。
原审被告人任某庚，曾用名任某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月14日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人任某辛（系被告人任某庚之叔），X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，村民，住（略）。
指定辩护人冉某，重庆渝东律师事务所律师。
原审被告人唐某壬，曾用名唐某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月14日到案，2008年1月15日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人唐某癸（系被告人唐某壬之父），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，工人，住（略）。
指定辩护人向淑群，重庆绿荫律师事务所律师。
原审被告人宁某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月16日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人宁某某（系被告人宁某某之父），X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。
辩护人冉某某，重庆绿荫律师事务所律师。
原审被告人贺某，绰号贺某转，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月10日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
原审被告人张某某，曾用名张某、张石堡，男，X年X月X日出生于（略），土家族，初中文化，学生，住（略）。因本案于2007年12月21日被刑事拘留，2008年1月14日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人张某某（系被告人张某某之父），X年X月X日出生于（略），初中文化，下岗工人，住（略）。
指定辩护人熊广成，重庆渝东律师事务所律师。
原审被告人廖某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，住（略）。因本案于2008年1月11日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
法定代理人廖某某（系被告人廖某某之父），X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，工人，住（略）。
指定辩护人王某愁，重庆渝东律师事务所律师。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人段某戊、蒋某乙、任某庚、唐某壬、宁某某、冯某、贺某、张某某、廖某某犯抢劫罪一案，于二○○八年十一月四日作出（2008）彭法刑初字第X号刑事判决。原审被告人蒋某乙、冯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员欧伟出庭履行职务。上诉人蒋某乙及其法定代理人蒋某丙、辩护人袁伟，上诉人冯某及其法定代理人任某琼、辩护人谢某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2007年11月20日，被告人段某戊、蒋某乙、任某庚、冯某、唐某壬伙同梁显权、徐江洪（另案处理）在（略）城河堡街唐某网吧外面的楼道内，采用拳打脚踢的方法，将田某身上的现金400元和一部直板手机抢走。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人段某戊、蒋某乙、任某庚、唐某壬、冯某对上述事实的供认。
2.共同作案人徐江洪的供述。证明2007年11月20日晚10点多钟，他和段某戊、任某某、蒋某乙、冯某、唐某、梁显权在“唐某网吧”抢劫一个学生400元钱和直板手机一部，他们对那学生进行了拳打脚踢。
3.被害人田某某陈某。证明2007年11月20日晚，他在河堡唐某网吧外的楼道内碰到六个人，其中有三个就来拉他过去，问他有钱没有，然后搜他的身，从他身上搜出400元钱和一部摩托罗拉手机，并将人的嘴打肿。
4.指认笔录及照片。证明2007年12月24日，段某戊对实施抢劫的地点进行了指认。
5.常住人口登记表。证明各被告人的出生时间。
6.情况说明。证明田某被抢的手机未能追回，没有核价。
7.情况说明。证明2008年1月13日，唐某壬主动到公安局投案，并配合公安机关将其他犯罪嫌疑人抓获。
（二）2007年11月26日上午，被告人段某戊、张某某、蒋某乙、宁某某、任某某、冯某伙同徐江洪，将上学的杜某某强行拦到河堡街蓝天大厦门口的楼道内，采用持刀捅刺和殴打的方法，将杜某某致伤后抢走其现金10元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人段某戊的供述。证明2007年11月26日，他和肖某、任某某、张石堡、徐江洪、冯某、宁某某在蓝天大厦门口对一个学生实施抢劫。张石堡把那几个学生拦住后，他们把那学生拖到巷道里进行殴打，他刀把那学生的脚杀了一刀，徐江洪用刀把那学生的手和背部砍了几刀。他看到那学生手里捏着钱，就叫任某某拖过来，只有10元钱。
2.被告人张某某的供述。证明2007年11月26日早上6点多钟，他和段某戊、蒋某乙、任某某、冯某、一个外号叫“陈某”的人及另外一个叫不出名字的人，在蓝天大厦门口，将一个过路的学生拦住，抢了10元钱。后来他听说段某戊用刀将那学生大腿杀了一刀。
3.被告人任某庚的供述。证明当时宁某某和冯某飞把那学生拉过来，叫其拿钱出来，那学生不拿，段某戊拿刀把那学生的腿部杀了一刀，张石堡和蒋某乙又拿刀砍那学生，他们几个用脚踢。
4.被告人蒋某乙的供述。证明当时那学生反抗，冯某飞踢了那学生一脚。段某戊见那学生有点不服气，就用刀将那学生的腿杀伤，他们对那个学生拳打脚踢。
5.被告人冯某的供述。证明他们都用刀砍那个学生的，他砍的背部。
6.被告人宁某某的供述。证明他去马路上拦了一个学生，然后将其叫到楼梯口，段某戊叫这学生拿钱出来，这学生不拿，段某戊就用刀朝这个学生的背上和腿上杀了几刀，这个学生就拿出10元钱交给了段某戊。
7.共同作案人徐江洪的供述。证明2007年11月26日左右的一天早上，他和段某戊、冯某、宁某某、任某某、张某某、蒋某乙来到河堡蓝天大厦门口，将一个学生拉到楼道内，叫那个学生拿钱出来，段某戊搜那个学生的包，并用刀杀了那学生的腿部一刀，然后从其身上搜出10元钱，冯某用刀将那学生背部砍了一刀，他们几个朝那学生踢了几脚。
8.被害人杜某某的陈某。证明2007年11月26日早上，他去彭中上学,经过在蓝天大厦门口时,对面走来五六个崽儿把他拉到巷道内,其中一个拿一把匕首对他说:“有钱没有”他说没有,对方就搜他的身,用匕首刺他的身上,其余的人对他拳打脚踢,还有一人用西瓜刀背砍他。
9.证人陈某某的证言。证明宁某某是他的儿子，已满16岁。
10.指认笔录及照片。证明段某戊指认了抢劫的地点。
11.病历记录。证明杜某某背部、脚部多处刀伤。
12.现场勘查笔录及图片。证明了抢劫的现场方位情况。
（三）2007年11月28日晚，被告人段某戊、宁某某、任某某在（略）民族中学大操场北侧小路上，持刀和柴块将张林致伤后，将张林身上的10元现金抢走。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人段某戊、任某庚、宁某某对上述事实的供认。
2.共同作案人徐江洪的供述。证明2007年11月份左右，他和段某戊、任某某、宁某某在（略）民族中学大操场外面的小路上抢了一个学生的钱。当时段某戊用的刀背，宁某某用的柴块，他和任某某用拳脚打的那人。
3.被害人张某某陈某。证明2007年11月28日，他和冉某某、高某、徐志在学校门前碰到穿着像他被偷那件衣服的人，他问对方衣服从哪里来的，对方一个高某子抽出刀朝他胸膛刺一刀，其他三人也把刀抽出来，他们就分头跑了。他走到医院时又碰到对方，对方对他进行殴打和刀砍，并把他裤包内的10元钱抢走。
4.证人冉某某、高某某证言。证明2007年11月28日晚上8时许，张林看到有个人穿的衣服好像是其被偷的那件衣服，就质问对方，对方有个崽儿把刀拿出来砍，他们就跑了。过后他们听张林说，其在离开现场后又碰到对方，对方把他的胸部和脚杀伤，还抢走了他身上的钱。
5.指认笔录及照片。证明段某戊对抢劫的地点进行了指认。
6.勘验检查笔录及现场图。证明抢劫现场的方位情况。
（四）2007年11月19日下午，被告人段某戊、蒋某乙、宁某某、任某某、冯某、唐某壬在彭水中学学生公寓对面的“今生缘”饭店内，采用暴力手段某李某某身上的现金5.5元抢走，并将何某某打伤后，将其身上的现金50元和一张银行卡抢走，还威逼何某某说出银行卡密码后，从银行卡内取走现金90元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人段某戊的供述。证明2007年11月19日下午17时许，他和肖某、任某某、宁某某、冯某、唐某壬在彭中学生公寓对面，一个学生从那里过路，他们把那个学生拦住叫把钱拿出来，他就去搜包，那学生不准他搜，他就打那学生几下，把他的鼻子和嘴吧打出血，他从那学生的衣服包内摸出50元钱和一张信用卡，他又问出了卡的密码，然后和肖某拿卡去取了90元钱。
2.被告人蒋某乙的供述。证明段某戊将一个学生的鼻子和嘴打出血，从其身上搜出50元钱和一张卡，并威胁那学生说出了密码，又从另外一个学生身上搜出5元5角钱。冯某他们看住那学生，他和唐某、段某戊就去自动取款机上取了90元钱。
3.被告人唐某壬的供述。证明他们抢了两个学生，其中一个学生被段某戊将鼻子和嘴巴打出血，他们抢得有一张信用卡和钱，并将卡上的钱取了出来。
4.被告人冯某的供述。证明他们抢劫了两个学生，从一个学生身上抢了5元5角钱，又从另一个学生的身上抢了50元及一张信用卡，并从卡上取了90元钱。他和宁某某负责看人。
5.被告人宁某某的供述。证明2007年11月的一天下午，他们围住这两个学生，蒋某乙搜身，从一个学生身上搜出5元5角，从另外一个学生身上搜出50元钱和一张储蓄卡。蒋某乙和唐某持卡去河堡取了90元钱。
6.被害人何某某陈某。证明2007年11月19日下午5时许，他和李某某路过彭中学生公寓时，被五六个人围住要钱，李某某拿出5元钱，又被搜出5角钱。他被拉到饭店里面的角落，从他身上搜出46元钱和一张银行卡，将他的鼻子、嘴吧打出血，还要他说出银行密码。对方拿人将他看住，另外的人去取钱，取钱回来后把银行卡还给他。被害人李某某的陈某与何某某陈某相吻合。
7.证人段某某的证言及申请书。证明段某戊是他的儿子，家庭已经没有办法管理，请求司法机关把段某戊关起来才不能危害社会。
8.户口材料。证明段某戊生于1991年12月9日。
9.提取笔录及照片。证明侦查机关在何某某身上提取信用卡1张，卡号x。
10.指认笔录。证明段某戊对抢劫的地点进行指认。
11.现场勘查笔录及现场图。证明抢劫现场的方位情况。
（五）2007年12月21日上午，被告人张某某、唐某壬在（略）中学后门至（略）民族中学的小路上，持刀将上学经过的宁某杀伤后，将宁某身上的16元现金和黑色直板手机一部抢走。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人张某某、唐某壬对上述事实的供认。
2.被害人宁某某陈某。证明2007年12月21日早上7时许，他上学由彭中后门往民中后门走，被唐某和张某某拦住，张某某向他要钱，唐某用刀将他的左腿杀了一刀，然后将他身上的16元钱和一部手机搜走。
3.户籍信息。证明张某某生于1991年7月8日，唐某壬生于1992年2月10日。
4.提取笔录及照片。证明在张某某身上提取小刀一把及一部黑色直板手机。
5.领条。证明宁某从派出所领到被抢的手机。
6.指认笔录。证明张某某对抢劫的地点进行了指认。
7.勘验检查笔录及现场图。证明案发现场的方位情况。
（六）2008年１月８日凌晨，被告人蒋某乙、廖某某、贺某、任某某等人在（略）城河堡街唐某网吧外的楼道里，持刀将张健砍伤后，抢走其现金30余元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人蒋某乙、任某庚、贺某、廖某某对上述事实的供认。
2.被害人张某某陈某。证明他于2008年1月8日在唐某网吧门口被5个年轻崽儿抢走40多元现金，其中一人叫蒋某乙。对方五人都拿得有砍刀，蒋某乙与另外一个人拿刀砍了他几刀。
3.指认笔录及照片。证明蒋某乙、贺某对实施抢劫的地点进行了指认。
4.张健的病历。证明张健在抢劫中受伤的情况。
5.勘验检查笔录及现场图。证明了案发现场的方位情况。
（七）2008年１月９日凌晨，被告人蒋某乙、廖某某、贺某、任某某、唐某壬等人在彭水师范ＫＫ画室附近的何某出租房内，采用暴力和持刀威胁的方法对学生刘某和王某某实施抢劫，抢走刘某某现金200元和一张邮政信用卡及一部波导手机，并威逼刘某说出信用卡密码后，将该卡内的现金100元取走。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人蒋某乙、廖某某、贺某、任某某、唐某壬对上述事实的供认。
2.被害人刘某某陈某。证明2008年1月9日凌晨，在师范ＫＫ画室附近的何某家里，他和王某某两个人被抢了，他被抢了300元钱（其中现金200元，邮政储蓄卡存款100元）和一部波导手机。抢的人中有两个拿的刀，其中一人用刀将王某某的手臂砍了两下。
3.被害人王某某的陈某。证明他被抢了两张卡，其中信合卡被人逼着说出密码后取走了30元钱，刘某被抢走了一个手机和200元现金，据说其卡上的100元钱也被取走。他被其中一人用刀恐吓性地砍了两刀。
4.证人黄某某证言。证明她花60元钱找唐某买了一个白色直板手机。
5.证人唐某癸的证言。证明唐某也叫唐某壬，X年X月X日出生。
6.证人瞿某某证言。证明蒋某乙于X年X月X日出生。
7.证人赵某某的证言。证明任某庚又叫任某某，1993年农历4月29日出生。
8.证人廖某某的证言。证明廖某某X年X月X日出生。
9.证人陈某某的证言。证明贺某1989年农历3月24日出生。
10.指认笔录及照片。证明蒋某乙对实施抢劫的地点进行了指认。
11.提取笔录。证明从廖某某处提取实施抢劫时使用的砍刀１把、西瓜刀１把，从黄某处提取唐某卖给她的白色直板波导手机一部。
12.领条。证明刘某从派出所领回被抢的手机。
13.户口页。证明廖某某生于1992年7月2日，贺某生于1989年3月24日。
14、勘验检查笔录及现场图。证明案发现场的方位情况。
另查明，在审理过程中，被告人段某戊、任某庚、宁某某已对被害人张某某经济损失进行了赔偿。被告人蒋某乙提供他人的犯罪线索，经公安机关查证属实。
原审法院认为，被告人段某戊、蒋某乙、任某庚、唐某壬、宁某某、冯某、贺某、张某某、廖某某以非法占有为目的，采取暴力手段某取他人财物，其行为已构成抢劫罪。段某戊、蒋某乙、任某庚、唐某壬、宁某某、冯某、张某某、廖某某犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，系未成年人，予以减轻处罚。在2007年11月20日的抢劫中，段某戊系主犯；蒋某乙、任某庚、冯某、唐某壬系从犯，予以减轻处罚。唐某壬自动投案并协助公安机关抓获同案犯，构成自首和立功，予以减轻处罚。蒋某乙到案后检举他人犯罪并经查证属实，系立功，予以减轻处罚。段某戊、任某庚、宁某某已对被害人张某某经济损失进行了赔偿，予以酌情从轻处罚。各被告人认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条、第六十七条、第六十八和《最高某民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条的规定作出判决：一、被告人段某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；二、被告人蒋某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元；三、被告人任某庚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；四、被告人唐某壬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；五、被告人宁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；六、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；七、被告人贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三千元；八、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元；九、被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元；十、对各被告人的违法所得予以继续追缴。
上诉人蒋某乙及其辩护人提出：1.一审判决认定蒋某乙伙同他人于2007年11月19日实施抢劫事实不清、证据不足；2.蒋某乙系未成年人犯罪，系从犯，有立功表现，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人冯某及其辩护人提出：冯某犯罪时系未成年人，在共同犯罪中系从犯，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。
其余原审被告人的辩护人均提出从轻处罚的辩护意见。
二审查明的事实及证据与一审相同。另查明，在二审期间，上诉人蒋某乙向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。
本院认为，上诉人蒋某乙、冯某及原审被告人段某戊、任某庚、唐某壬、宁某某、贺某、张某某、廖某某，以非法占有为目的，采取暴力和威胁手段，当场劫取他人财物，其中，任某庚参与作案6次，蒋某乙参与作案5次，段某戊、唐某壬参与作案4次，宁某某、冯某参与作案3次，贺某、张某某、廖某某参与作案2次，其行为均已构成抢劫罪，应当依法惩处。
在2007年11月20日的共同犯罪中，被告人段某戊提出犯意并积极实施犯罪行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其余被告人起辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。在其余几次共同犯罪中，各被告人的犯罪态度及所起作用相当，不分主从。冯某、任某庚、段某戊、唐某壬、廖某某作案时已满14周岁不满16周岁，蒋某乙、宁某某、张某某作案时已满16周岁不满18周岁，依法予以减轻处罚。唐某壬具有自首和立功情节，依法予以减轻处罚。蒋某乙在一审和二审期间均有立功表现，依法予以减轻处罚。段某戊、任某庚、宁某某积极赔偿被害人张某某经济损失，予以酌情从轻处罚。各被告人认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。
关于上诉人蒋某乙及其辩护人提出一审判决认定蒋某乙伙同他人于2007年11月19日实施抢劫事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，该次抢劫事实，有被害人何某某、李某某的陈某，提取笔录、指认笔录等书证，现场勘查笔录，以及被告人蒋某乙、冯某、段某戊、宁某某、任某某、唐某壬的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人蒋某乙及其辩护人提出蒋某乙系未成年人犯罪，系从犯，有立功表现，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由及请求，经查，蒋某乙犯罪时系未成年人，系部分共同犯罪的从犯及在一、二审期间均有立功表现属实，本院予以采纳。
关于上诉人冯某及其辩护人提出冯某犯罪时系未成年人，在共同犯罪中系从犯，一审法院对其量刑偏重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，冯某的上述情节一审法院均予以确认并在量刑时作了考虑，罪责刑相一致。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
其余被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院均作了认定和考虑，对各被告人的量刑并无不当，故对上述辩护意见不予采纳。
综上，原判认定事实和定罪正确，审判程序合法。鉴于上诉人蒋某乙在二审期间有新的立功表现，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、二、三款、第六十七条第一款、第六十八条第一款和《最高某民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、维持彭水苗族土家族自治县人民法院（2008）彭法刑初字第X号刑事判决第二项对被告人蒋某乙的定罪，即“被告人蒋某乙犯抢劫罪”；维持第一、三、四、五、六、七、八、九项对被告人段某戊、任某庚、唐某壬、宁某某、冯某、贺某、张某某、廖某某的定罪和量刑，即“被告人段某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；被告人任某庚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；被告人唐某壬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；被告人宁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；被告人贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三千元；被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元；被告人廖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元”；维持原判第十项，即“对各被告人的违法所得予以继续追缴”；
二、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2008）彭法刑初字第X号刑事判决第二项对被告人蒋某乙的量刑，即“判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元”；
三、上诉人（原审被告人）蒋某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○八年一月十日起至二○一一年一月九日止）。
本判决为终审判决。
审判长万晓佳
代理审判员张咏梅
代理审判员侯迅
二○○九年三月二十五日
书记员余晓芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
