原公诉机关吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生于（略），土家族，初中文化，居民，住（略）。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押吉首市看守所。
法定代理人刘某某，女，X年X月X日出生，初中文化，居民，住（略）。系被告人张某母亲。
指定辩护人李瑛，湘西土家族苗族自治州法律援助中心律师。
原审被告人高某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，居民，住（略）。因本案于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押吉首市看守所。
原审被告人高某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，居民，住（略）。现押吉首市看守所。
吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人张某、高某甲、高某乙犯盗窃罪一案，于二00八年十月二十八日作出（2008）吉刑初字第X号刑事判决。被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2008年5月10日前后的一天晚上，被告人张某、高某甲在吉首市湘山银都小区停放摩托车的地方盗走被害人肖某某125女式摩托车一辆，后由高某甲将车变卖得赃款600元。赃款被张某、高某甲全部挥霍。该被盗摩托车鉴定价值2520元。
2008年5月26日晚上，被告人张某、高某乙、高某甲、孟涛（另案处理）在吉首市团结广场鸿瑞大厦内，盗走吴某某“中能”男式125摩托车一辆，后由高某甲将车变卖得赃款700元。该被盗摩托车鉴定价值3485元。
2008年5月28日凌晨3时许，被告人张某、高某乙在吉首大学总理楼楼下停车场内，盗龙某某停放的“钻豹”125男式摩托车一辆，骑至吉首大学篮球场，见有人巡逻便弃车逃跑，逃跑途中被吉首市公安局巡逻干警抓获，被盗摩托车已被追回，该被盗摩托车鉴定价值5423元。
原判认定上述事实的证据有：被告人张某、高某甲、高某乙的供述及被盗车主的陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过、现场照片、户籍证明、情况说明等证据证明。
原判认为，被告人张某、高某甲、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张某参与盗窃3次，盗窃财物价值人民币x元，数额巨大；被告人高某甲参与盗窃2次，盗窃财物价值人民币6005元，数额较大；被告人高某乙参与盗窃2次，盗窃财物价值人民币8908元，数额较大；其行为已构成犯罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均积极实施盗窃行为，均是主犯。被告人张某、高某乙犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当从轻、减轻处罚。三被告人归案后，能坦白认罪，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第十七条第一、三款之规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人高某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；三、被告人高某乙犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
被告人张某上诉称，自己是未成年人，能坦白认罪，应减轻处罚，请求二审改判。
经审理查明，原判认定被告人张某、高某甲、高某乙多次盗窃他人摩托车的事实清楚，不仅有失主及证人的证明，还有扣押发还物品清单、价格鉴定结论、现场照片、抓获经过、情况说明、户籍证明等印证，被告人张某、高某甲、高某乙对全部盗窃事实供认不讳，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某及原审被告人高某甲、高某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，均构成盗窃罪。其中张某参与盗窃3次，盗得财物价值人民币x元，数额巨大；高某甲参与盗窃2次，盗得财物价值人民币6005元，数额较大；高某乙参与盗窃2次，盗得财物价值人民币8908元，数额较大。在共同犯罪中，三被告人行为积极，均是主犯。此外，被告人张某、高某乙犯罪时未满十八周岁，具有减轻处罚情节。原判依法对三被告人分别在法定刑范围内量刑，且对上诉人张某、原审被告人高某乙分别予以了减轻、从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人张某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王平
审判员鲁勤练
审判员向力
二00九年一月六日
书记员杨芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
