上诉人（原审原告）邵某某，男。
被上诉人（原审被告）张某某，女。
上诉人邵某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，邵某某与张某某于1995年经人介绍相识恋爱，1996年举行结婚仪式，X年X月X日生一子，取名邵某柱。2001年2月20日双方登记领取结婚证。婚后夫妻感情尚可。自2007年下半年双方购买无锡市景丽东苑X号X室住房一套居住后，张某某即到露天广场跳舞，致双方产生争执。2009年8月20日邵某某诉至法院要求与张某某离婚，后在张某某亲属的劝说下邵某某撤诉。2010年10月11日邵某某以夫妻感情已破裂为由，再次诉至法院，请求判令双方离婚。
另查明，邵某某称张某某经常出入舞厅，并和其他男子交往过于“密切”。对此邵某某未能提供证据，张某某也未予认可，张某某承诺对跳舞活动收敛。经法院主持调解，双方对离婚意见不一，未能达成协议。
上述事实，有（2009）锡滨民一初字第X号民事裁定书及当事人的庭审陈述、结婚证等证据在卷证实。
原审法院认为：邵某某与张某某于1995年经人介绍相识恋爱，1996年举行结婚仪式，X年X月X日生一子。2001年2月20日双方登记领取结婚证。婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，自2007年下半年张某某在居民露天广场跳舞后，致使夫妻之间产生争执。今后，只要双方能珍惜以往夫妻感情，加强信任与沟通，夫妻关系还是可以改善的。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决不准邵某某与张某某离婚。案件受理费180元，减半收取90元，由邵某某负担。
宣判后，上诉人邵某某不服，向本院提起上诉称，张某某和其他男子交往过于密切，影响了双方的夫妻感情，其多次劝说无效果，现已分居将近一年，双方夫妻感情已经破裂，请求二审改判准予离婚。
被上诉人张某某答辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。
二审查明事实与一审相同，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。上诉人邵某某与被上诉人张某某结婚十多年，婚姻基础较好，自2007年下半年张某某在居民露天广场跳舞后，夫妻之间产生了矛盾，但经亲友劝解，张某某也承诺对跳舞活动收敛，夫妻关系一度有所改善。双方应本着相互理解、相互信任的态度，慎重对待双方的感情。原审中邵某某提供的张某某手机短信清单，不足以证明张某某有感情出轨的行为，邵某某提出的双方夫妻感情已经破裂应准予离婚的上诉主张，亦不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的法定情形，对邵某某的上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费180元，由上诉人邵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长薛崴
代理审判员杜伟建
代理审判员王昌颖
二○一一年一月十三日
书记员顾梦雨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
