原告程某，男，36岁。
委托代理人师向红，洛阳市洛龙区X法律服务所法律工作者。
被告王某，女，36岁。
委托代理人郭某，男，54岁。
原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程某公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年12月，原、被告经人介绍认识，双方于2003年1月12日登记结婚，原告还将户口迁到了被告处。X年X月X日生一女孩程某某。婚后原、被告一起做生意，被告负责管理资金，双方在共同生活中，原告发现被告有求神算卦的行为，一个月就出去几次，严重影响了生意，原告让父亲来帮忙，被告却又吵又闹，父亲被逼离开。原告一心一意做生意，被告却拿钱吃喝打扮，还经常没事找事，同原告吵架、打骂，导致两次生意均告失败，严重负债。2006年底原告见双方性格严重不和，已无感情可言，不能共同生活，遂搬回老家居住，分居至今已有三年，虽然双方多次协商离婚，但最终无果，迫于无奈，原告依法诉至法院，请求人民法院判令依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女程某某由原告抚养，依法分割夫妻共同债务，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称，我和原告生活的幸福美满，原告诉称被告吃喝打扮、求神算卦纯属不实。我还从父母那里借来十几万元支持原告做生意，足见我们夫妻恩爱，和睦相处。原告称夫妻分居已达3年更是不实，2009年春节我还和原告一起共同生活。我和原告并没有不可调和的矛盾。为了我们的幸福生活和孩子的健康成长，请人民法院以事实为根据，以法律为准绳，保护被告和孩子的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求，使我们的三口之家和睦生活。
审理查明，2002年12月，原、被告经人介绍认识，双方于2003年1月12日登记结婚，婚后原告程某到被告王某处与其共同生活至今。双方婚后感情尚可，但近几年因家庭琐事双方时有矛盾发生，导致家庭不睦。庭审中双方争执较大，致调解不能成立。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定标准。原告程某诉称其夫妻双方感情已经破裂，但其向法庭提交的证据不足以证明双方感情确已破裂。因此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告虽有矛盾，但不是不可调和，双方感情尚有修复的可能。美好的婚姻应靠双方共同努力加以维系，原、被告双方均应珍惜这来之不易的婚姻，互谅互让，互帮互敬，共同为恢复良好的夫妻关系而努力。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告程某承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长耿彦峰
代审判员王某益
代审判员毛继光
二00九年九月十一日
书记员王某杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
