公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人连某某，男，X年X月X日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人连某某犯破坏交通设施罪，于2010年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派代检察员赵璐媛出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2010年9月中旬，被告人连某群携带开口扳子到河南省平禹铁路X村X路道夹板，因工具不好用，未能成功，被告人连某群自制了工具后，携带自制活口扳子、开口扳子、自制内六方扳子、小撬棍等工具又到平禹铁路X村X路段（平禹铁路X公里处）连某两次卸掉铁路道夹板共计6块，卖给禹州市流动收废品的“老王”（不知姓名），得赃款共计150元。同年9月29日，当被告人再次携带工具在平禹铁路黄某店货场北铁路X路道夹板最后一个螺丝时，被铁路巡逻人员当场抓获。以上指控事实，公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录、被告人身份证明、情况说明、扣押物品清单、现场照片、作案工具照片、检查笔录、行政拘留手续、抓获经过等。据此，公诉机关认为被告人连某群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，构成破坏交通设施罪，请依法判处。
被告人连某群对公诉机关指控其犯破坏交通设施罪的事实无异议。
经审理查明，2010年9月中旬，被告人连某群携带开口扳子到河南省平禹铁路X村X路道夹板，因工具不好用，未能成功，被告人连某群自制了工具后，携带自制活口扳子、开口扳子、自制内六方扳子、小撬棍等工具又到平禹铁路X村X路段（平禹铁路X公里处）连某两次卸掉铁路道夹板共计6块，卖给禹州市流动收废品的“老王”（不知姓名），得赃款共计150元。同年9月29日，当被告人再次携带工具在平禹铁路黄某店货场北铁路X路道夹板最后一个螺丝时，被铁路巡逻人员当场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人连某某供述：(1)2010年9月29日23时许，我骑着自行车带着一把活口扳子（自制带套管，盗卸铁路上道夹板用的）、一根小撬棍、编织袋和绳子，来到平禹铁路黄ai店货场北铁路上正在盗卸铁路道夹板（已卸掉5条螺栓，还有1条没卸掉）时，被当场抓获。后来抓住我后从北往南过了一趟火车（只有一个车头），货车振动后道夹板脱离钢轨。我在铁路上当临时工。从我暂住地搜出的铁路配件是2010年9月25、X号的一天晚上，我拿活手扳子在禹州市X村X路上盗卸的，大概有7条螺栓、4个扣件，卸这的目的是为了卸道夹板，因为我的扳手不好使一个道夹板也没卸下来。
我一共盗卸了四次道夹板，第一次用活口扳子，只卸下来几条螺栓，道夹板没卸下来。第二次是制作完扳子后，大概是在9月中旬的一天，在禹县X村X路上，卸了两块铁路道夹板，用自行车带回住处。第三次是在上次之后的一个星期左右，在禹县X村X路上，卸了四块铁路道夹板，用自行车带回住处。第四次就是被抓住的那一次。
把卸掉的六块道夹板都卖给了骑人力三轮收废品的“老王”，第一次卖了50元，第二次卖了100元，一共是150元。内六方扳子是用来专门卸道夹板上的“防盗螺栓的”。卖给“老王”道夹板时对“老王”讲我在铁路上认识人，这些道夹板是在铁路工区里弄的。
(2)第三次卸道夹板是在第二次之后的第二天。
2、证人赵XX证言：通过辨认连某某照片，认出其为2010年9月11日或是9月X号中午1点左右在其门市部加工扳手的人，当时是他让两个螺帽焊一下，又焊在他拿来的一截200毫米的管子上，此人称加工扳手是在许昌给人家搞维修用。当时是收了5元钱。
3、证人连XX证言：农历八月十五以前的两三天，连某某来我这让我给他加工一个开口扳手。当时连某某拿着一个螺丝帽让我比着在钢板上开了个口。口径有3公分，宽9公分，长20公分。做成扳手后，连某某给我10元钱。当时连某群说是给别人的弄丢了，做一个还给人家。
4、证人郭XX证言：我们工区X路内共丢失了六次道夹板，一共丢失12对24块道夹板。每对道夹板上有6根螺栓。2010年8月4日，在38公里+400处发现丢失两对道夹板；2010年9月13日，在38公里+800处发现丢失两对道夹板；2010年9月18日，在43公里+900处发现丢失两对道夹板；2010年9月21日，在36公里+400处发现丢失两对道夹板；2010年9月22日，在34公里+300处发现丢失两对道夹板；2010年9月26日，在35公里+900处发现丢失两对道夹板。一共丢失了12对24块道夹板。这一段时间道夹板连某被盗，不但增加了我们的工作量，也严重危及行车安全，一旦道夹板被盗，不能及时发现、补上，列车经过时，就会发生事故。
5、证人李XX证言：2010年8月2日夜，平禹铁路X公里至53公里区间被盗走道夹板5块，螺栓18条。2010年8月9日夜，平禹铁路X公里至53公里区间被盗走道夹板9块，螺栓30条（与8月2日夜相距20多米远）。2010年8月11日夜，平禹铁路X公里至53公里区间被盗走道夹板8块，螺栓24条。2010年9月2日夜，平禹铁路X公里+900米处，被盗走道夹板4块，螺栓12条，扣件4个。2010年9月12日夜，平禹铁路X公里+100米处，被盗走道夹板4块，螺栓12条，扣件4个，同日，45公里+700米处，被盗走道夹板4块，螺栓12条，扣件8个。2010年9月16日夜，平禹铁路X公里+100米处，被盗走道夹板2块，螺栓6条，扣件4个。2010年9月20日，平禹铁路X公里+50米处，被盗走道夹板4块，螺栓12条，扣件6个。共计道夹板40块。螺枪126条，机件26个。平禹铁路黄某店工区也有被盗的，具体数量不清楚，平禹铁路方岗工区X公里+575米处2010年9月28日夜盗走夹板4块、螺枪12条。
6、证人杨XX证言：收废品的“老王”租的房子是俺堂姐杨X的房子，租有两、三年，不知道名字。只知道他是禹州市X乡的人，有60多岁。大概在四、五天前，公安机关的人到俺村来找他。他看到警车后，就往村里跑啦。中间隔了一、二天，老王回到租住房，见到我后，我问他：“这两天你跑哪去了”，老王说：“我到县局去啦，叫这事给县局说了说”。就是老王帮连某某销铁的事。我说：“恁俩经常在一块玩，你还不知道他是啥人，你还替他销”。老王说：“连某某称他有人，铁是从仓库里整出来的”。老王还说他替连某某销了几百斤铁，具体数没说。
另有被告人连某某身份证明、行政拘留手续、抓获经过、中平能化集团铁运处公安段情况说明、平禹铁路有限责任公司被盗证明、平禹铁路有限责任公司、中平能化集团铁运处公安段、中平能化集团铁路运输处工务科分别出具情况说明、证明、辨认笔录、城北公安分局收缴物品清单、城北公安分局扣押物品清单、现场照片、城北分局（铁）检字[2010]第X号检查笔录等证据在卷予以佐证。
以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，予以认定。
本院认为，被告人连某某故意破坏轨道，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人连某某犯破坏交通设施罪罪名成立，予以支持。被告人连某某对公诉机关指控其犯破坏交通设施罪的事实无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告人连某某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月30日起至2014年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张毅
审判员来群岭
助理审判员陈亚丽
二○一一年一月二十四日
书记员田璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
