上诉人（原审原告）常某某，男，生于X年X月X日。
上诉人（原审原告）何某某，女，生于X年X月X日，系常某某之妻。
上诉人（原审被告）张某某，男，生于X年X月X日。
上诉人（原审被告）李某某，男，生于X年X月X日。
被上诉人（原审被告）宋某某，女，生于X年X月X日。
上诉人常某某、何某某因与上诉人张某某、李某某，被上诉人宋某某为健康权纠纷一案，常某某、何某某于2009年10月28日向淅川县人民法院提起诉讼，请求三被告赔偿医疗费等费用6100元。淅川县人民法院于2010年8月20日作出（2010）淅厚民初字第X号民事判决。常某某、何某某、张某某、李某某均不服原判，提起上诉。本院2010年12月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常某某、何某某、张某某、李某某，被上诉人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年10月3日下午，淅川县X镇X村X组组长张某某组织李某某等人在本组重新分地时，常某某、何某某不同意将其家耕地收回，遂进行阻挠，引发争执、厮打。致使常某某、何某某、张某某受伤。常某某、何某某到淅川县中医院住院治疗4天，花费医疗费4802.32元。淅川县公安局对何某某、张某某、李某某分别作出给予行政拘留10日、罚款1000元的处罚。
原审法院认为：张某某作为村X组长和李某某在处理本组事务时，方法简单，导致矛盾激化，发生厮打。致使二原告受伤，二人应承担相应的民事责任，二被告作为共同侵权人应承担连带责任。原告在此过程中，没有采取正确的方法反映问题，致使矛盾激化，也应承担相应的责任。根据双方的过错程度，被告张某某、李某某应当分别承担30%的责任，原告的医疗费4802.32元，张某某、李某某分别赔偿1440.70元，剩余1920.90元由二原告自行负担。二原告分别住院4天，按照河南省2009年农村居民人均可支配收入4806.95元标准，张某某、李某某应当分别支付二原告的误工费为4806.95元÷365天×4天×2人×30%=31.6元，护理费为4806.95元÷365天×4天×2人×30%=31.6元。住院伙食补助费30元/天×4天×30%×2人=72元。对于二原告请求的交通费，因未提供正规票据，本院不予支持。二原告请求被告宋某某也承担责任，但未提供证据证明宋某某参与厮打，该请求不予支持。
原审法院判决：一、被告张某某、李某某自本判决生效之日起十日内分别赔偿原告常某某、何某某医疗费1440.70元、误工费31.6元、护理费31.6元、伙食补助费72元，合计3151.8元，并承担连带责任。二、驳回原告常某某、何某某的其他诉讼请求。
上诉人常某某、何某某上诉称：张某某以组里的名义，强行收回上诉人的责任田，上诉人因阻拦被其殴打应承担全部责任。
上诉人张某某、李某某上诉称：我们是按照村委的部署，对土地进行调整，遭到常某某、何某某的阻拦、殴打，我们没有打二人。请求驳回其诉讼请求。
被上诉人宋某某辩称：我没有参与，请求依法处理。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：张某某、李某某是否与常某某、何某某发生厮打原判责任划分是否正确
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：上诉人张某某、李某某在参与组里调整土地时，与上诉人张某某、何某某发生厮打的事实，已经淅川县公安局进行了处理，并对何某某、张某某、李某某分别进行了治安处罚，说明双方在本此纠纷中，均有过错，原审认定的事实清楚。常某某、何某某在厮打中受伤，张某某、李某某应承担连带责任。但常某某、何某某在纠纷中，也有一定的过错，应减轻张某某、李某某的民事责任。因此，上诉人常某某、何某某上诉称张某某、李某某应承担全部责任的理由，和张某某、李某某上诉称没有打伤二人，不应承担责任的理由，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人常某某、何某某负担25元，由上诉人张某某、李某某负担25元。
本判决为终审判决。
审判长许金坡
审判员王邦跃
审判员李某
二0一一年二月二十八日
书记员武琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
