原告王某甲，男。
原告王某乙，男。
委托代理人王某甲，男。
委托代理人闫某某，女。
被告李某丙，男。
被告丁某，女。
被告李某丁，女。
原告王某甲、王某乙与被告李某丙、丁某、李某丁某约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、原告王某乙的委托代理人王某甲、闫某某及被告丁某到庭参加诉讼，被告李某丙、李某丁某本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称，农历2009年12月，原告王某乙与被告李某丁某人介绍订婚，二原告给付三被告彩礼现金x元、1个皮箱、一些衣物。近期三被告又向二原告索要现金x元，称是给被告李某丁某老用。由于原告家庭困难，难以给被告方兑现，导致原告王某乙与被告李某丁某约关系解除。请求法院依法判令三被告返还二原告彩礼现金x元。
被告丁某辩称，被告方收原告方x元彩礼现金是事实，但被告方并未向原告方索要养老的钱。
被告李某丙、李某丁某到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告王某乙与被告李某丁某农历2009年12月订婚，在订婚时三被告收受二原告彩礼现金x元。
上述事实，有调查笔录、庭审笔录在卷为证。
本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。男女双方在订立婚约的过程中，其中一方或其家庭成员按照当地风俗习惯，给付对方500元以上的现金或价值500元以上的首饰、电器、通讯工具、交通工具、生产工具以及不动产等贵重物品，应当认定为《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条所规定的“按照习俗给付的彩礼。”因此，二原告请求三被告返还的x元现金，应当认定为按照习俗给付的彩礼。对二原告要求三被告返还彩礼现金x元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某丙、丁某、李某丁某本判决生效之日起7日内给付原告王某甲、王某乙现金x元。
案件受理费200元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员李某良
二0一一年三月四日
书记员付传业
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
