上诉人（原审原告）侯某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审被告）湖滨区X乡人民政府。
法定代表人邓某某，该乡乡长。
上诉人侯某某因与被上诉人湖滨区X乡人民政府欠款纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2010）湖民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明：侯某某诉湖滨区X乡人民政府欠款纠纷一案，系2000年8月份侯某某与三门峡市豫安耐火材料厂之间发生的经济纠纷，距今已超过请求保护民事权利的诉讼时效，且没有证据显示与湖滨区X乡人民政府有关联性，故本案不符合立案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十条（一）之规定，裁定：对侯某某的起诉，不予受理。
宣判后，侯某某不服提起上诉称：1、原审法院以该案超过诉讼时效为由不予受理是错误的，且侯某某没有间断的追要，诉讼时效并不超期。2、三门峡市豫安耐火材料厂在改制整体转让时，其债权债务由湖滨区X乡人民政府全部承担，原审以侯某某证据不足不予受理违背《民事诉讼法》的规定，请求二审依法纠正。
本院经审查认为，侯某某与本案有直接的利害关系，其起诉有明确的被告和具体的诉讼请求和理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和湖滨区人民法院管辖。侯某某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，应予受理。其是否超过了诉讼时效、本案债务是否与被告有关均属于立案后审理过程中查明的内容。原审法院以此理由裁定不予受理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条、第188条第（1）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖滨区人民法院（2010）湖民一初字第X号民事裁定；
二、本案由湖滨区人民法院立案受理。
审判长安春才
审判员李小敏
代理审判员李会强
二O一O年十二月二十二日
书记员李泽炎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
