原告伊川县X镇X村民委员会
法定代表人张某某，村委会主任。
委托代理人关平亮，河南绿洲律师事务所律师。
被告伊川县人民政府
法定代表人吴某某，县长。
委托代理人胡某某，伊川县国土资源局干部。
委托代理人周某某，伊川县国土资源局干部。
第三人姚某某，男，53岁，汉族，小学文化，伊川县X镇X村第八村X组，农民。
原告伊川县X镇X村民委员会诉被告伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人及第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：被告为第三人颁发的（2006）无字号土地使用证，侵犯了原告的合法土地使用权，且无档案资料，纯系骗取，请求人民法院撤销该使用证。
被告辩称：伊川县人民政府为第三人颁发的（2006）土地使用证是经过原告原任领导同意，经过逐级审核后，颁发的有效证件，完全符合法律规定，请求人民法院予以维持。
第三人述称：第三人持有的（2006）土地使用证是合法有效的证件，请求人民法院依法驳回原告的无理诉求，维护第三人的合法权益。
经审理查明：第三人因用地需要，于2004年9月6日向南申村委递交土地登记申请书，申请占用南申村委以东的闲置土地。2005年7月13日，经南申村委原支书申书坤、村主任张超峰签字同意，并报乡、县相关部门审核批准后，伊川县人民政府于2006年10月30日为第三人颁发了（2006）土地使用证。该证载明：东至李正一，西至村委，南至荒山，北至道路，用地面积200平方米。
另查明：南申村委持有1988年8月10日伊川县人民政府为其颁发的伊集建（申）字第X号土地使用证。该证与第三人持有的（2006）土地使用证东西相邻部位有部分重叠。
本院认为：第三人申请占用原告闲置未用的土地后，原告原任班子已同意该土地由第三人使用，这意味着原告已放弃对该土地拥有的使用权。被告在经过乡、县土地主管部门审核批准为第三人颁发土地使用证后，原告对第三人占用的部分土地已不再拥有使用权，原告持有的土地使用证应由土地主管部门予以变更登记。故原告认为第三人侵犯其土地使用权并要求撤销第三人持有的（2006）土地使用证理由不足，依法应予驳回。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条之规定，判决如下：
驳回原告要求撤销被告为第三人颁发的伊水南集用（2006）无字号土地使用证的诉讼请求
本案诉讼费50元，由原告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内写出上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长张会民
审判员常春晓
审判员行长石
二00九年十一月四日
书记员郭靖珂
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
