原告谭某，女，陕西省镇坪县人，汉族，住（略），镇坪县某单位干部。
委托代理人谭××，男，陕西省镇坪县人，汉族，中国人寿保险公司安康分公司职员。系原告之父。
委托代理人易泽林，镇坪县司法局148法律服务所（略）。
被告秦某某，男，陕西省旬阳县人，汉族，镇坪县某单位干部。
委托代理人赵×，女，陕西省汉阴县人，住（略），镇坪县某单位干部。系被告之妻。
原、被告间排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员郭启辉、王有军、代理审判员冉道军组成合议庭，于2010年10月25日依法进行了公开审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告都居住在镇坪县X镇县政府院内一幢楼内的第五层（顶层），系邻居。为充分利用房产，两家都加建了第六层作为住房，通往第六层的楼梯道由被告出资。原告要求共用通道，并分摊楼道改造费用，被告提出不合理条件致双方多次协商未果，被告一直将通道用铁门锁住，原告家人无法通过。原告认为，被告之行为，侵犯了相邻人原告的共有权，因此诉请被告排除妨害，拆除铁门，不得阻止干扰原告使用楼道。
被告辩称：在加建第六层时，我曾多次与原告协商共同出资修建到第六层的楼道，但原告执意要从自己屋内修建楼梯上楼，放弃修建共用楼道，后来我一家独资修建通往到第六层的楼道，当时就安装了铁门，现在被告才提出要拆除铁门利用我修建的楼道，除非经我完全同意，并给予合理补偿才行。
审理查明：原、被告原居住在县纪委家属楼五楼，两家相邻，共用楼道上下。为房屋止漏、增加面积，双方于2004年加建了第六层，当时通往第六层的楼梯道由被告出资修建，并由被告安装铁门单独使用。后原告欲与被告共用楼道，协商未果，遂于2010年7月诉讼来院，要求被告排除妨害，拆除铁门，不得阻止干扰原告使用楼道。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和辩解可以证实。
本院认为：原、被告加建楼层未经城建主管部门许可，其行为属非法建造，其加建的第六层房屋现未经房管部门作出行政处理，房屋所有权不明，况目前也未取得房屋产权证书，那么基于所有权派生的相邻通行、采光、通风等民事权益便无从谈起，因此原告主张的权益并不属合法权益，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费50.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长郭启辉
审判员王有军
代理审判员冉道军
二○一○年十二月二日
书记员卢叶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
