原告冯某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人王秋民，卫辉法律援助中心律师。（特别授权）
被告冯某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。（特别授权）
原告冯某甲诉被告冯某乙人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2009年8月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年6月28日14时许，被告将原告左眼部打伤，原告报案后，公安机关对被告罚款200元，行政拘留七日。原告在卫辉市人民医院住院48天，花去医疗费9282.72元，出院诊断为左眼外伤性积血，继发性青光眼。对原告的经济损失，被告拒不赔偿。特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9282.72元，误工费960元，营养费480元，护理费480元，住院伙食补助费480元，交通费300元，共计x.82元。
被告辩称：2008年6月28日14时许，我在原告家门口路X村的张某、葛某、冯某的老婆一起打牌，这时原告回家路过，之前因原告家坟地占用我家耕地，为坟上长的小树芽双方发生过争执，为表示和解我主动敬他烟，但原告借机出言不逊，于是发生争吵，原告先主动搂住我，想把我摔倒，我脸上身上多处被抓伤，但原告趁我不备用砖头向我头上砸去，张文智见状忙制止并把我们拉开。在互殴中我不知他眼睛怎么受的伤。对损害的发生，我们双方都有责任，不应由我负全责。另外原告要求的医疗费和其他费用与实际病情不符，其住院48天是为了高额索赔。综上，请求法院依法查明事实，公正裁判。
原告为证明其主张权利成立，提交下列证据：
1.公安行政处罚决定书一份；
2.医疗费票据一份；
3.医院费用汇总单一份；
4.出院证一份。
被告对证据3有异议认为，部分检查项目如对乙肝五项检查根据常识与本案伤情无关，原告应提供相应处方来印证。原告要求的交通费没有提供票据证明，依法不应支持。
原告对被告所提异议认为，对乙肝五项检查是外伤后的常规检查，应计算在内。对交通费300元虽未提供票据，但属于合理费用，应予支持。
本院依原、被告申请调取的公安卷宗材料有：
1.案件调查报告，受案登记表各一份；
2.对冯某甲的权利义务告知书，对冯某甲的询问笔录一份；
3.对冯某乙的权利义务告知书，对冯某乙的询问笔录两份；
4.对张某的权利义务告知书，对张某的询问笔录一份；
5.冯某乙的声明两份；
6.冯某甲人体损伤程度鉴定书一份；
7.冯某甲的伤情照片四张；
8.对冯某甲、冯某乙鉴定结论告知笔录各一份；
9.冯某乙户籍证明、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、拘留通知书、行政拘留执行回执各一份。
被告对公安卷宗本身无异议，但对证据3有异议，认为因被告不认字，没看内容就签字了，笔录中的内容不是我说的。询问笔录中只有原告称是被告打伤了原告，被告和证人张某的笔录都证明原、被告双方发生互殴，原告也应承担一定责任。
原告对被告所提异议认为，被告侵权事实存在，双方不是互殴，有证据2、3、4、5为证，被告异议不成立，且被告接受了处罚，对处罚不持异议，被告也未提供受伤证据，因此互殴的说法不成立，被告应对原告承担赔偿责任。
本院依被告申请调取原告的住院病历，原告对病历无异议，被告对病历有异议认为，部分检查与本案无关。
根据原告提交的证据及本院依原、被告申请调取的证据，经过综合分析认为，原告提交的证据1、2、3、4及本院依申请调取的病历及公安卷宗中的证据1、4、5、6、7、8、9与证明本案案件事实有直接关联性，为有效证据，本院予以确认。本院依申请调取的证据2和4中，因冯某甲和冯某乙系本案当事人，该二人的询问笔录不能作为证据。
经庭审调查、质证，结合当事人的陈述。依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2008年6月28日14时许，原、被告因原告家坟地上的一棵小树苗发生争执，被告用拳头将原告左眼打伤，经法医门诊诊断为：左眼部挫伤。原告于当日就诊于卫辉市人民医院，经诊断为：左眼外伤性积血，继发性青光眼。原告住院48天，花去医疗费9282.72元，被告一直未予支付。
本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。原、被告因往事发生争执，被告用拳头将原告左眼打伤，对原告受到的伤害应负全部责任，对因此造成的经济损失应予赔偿。应赔偿原告医疗费9282.72元，误工费应计算为：12元/天×48天＝576元；护理费：800元÷30天×48天＝1280元；住院伙食补助费：10元/天×48天＝480元，对原告要求的误工费中超出的数额，本院不予支持。原告要求的营养费于法无据，本院不予支持。原告要求的交通费虽未提交证据，但属于实际花费，应予赔偿，按照当地实际情况，交通费以100元为宜。原告赔偿被告各种损失，共计x.72元，因原告要求被告赔偿x.82元，超出的215.9元本院不予支持。被告辩称双方系互殴，原告应负一定责任，且原告要求的费用与实际病情不符，住院时间过长的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三条之规定，判决如下：
被告冯某乙于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计x.82元。
如当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告负担。为简便手续，被告负担的费用暂由原告预交费用垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长郭勤
审判员郭新芳
代理审判员郭文利
二○○九年九月二十五日
书记员丁凌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
