原告上海某典当有限公司，住所地上海市X路某号。
被告上海某金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区X路某号。
案由：典当纠纷。
原告诉称，原告为依法设立的典当企业，被告分别于2006年2月10日、2006年2月28日、2006年4月4日和2006年4月13日以多台机器设备为质押向原告借款人民币100万元（以下币种同）、100万元、100万元和50万元，合计350万元，被告应分别于2006年3月10日、2006年3月28日、2006年5月4日和2006年5月13日当票到期前向原告归还当金本金，并支付综合使用费。当票到期后，被告虽多次续当，但都未支付所欠款项。原、被告于2010年1月21日签订《双方借款确认书》，对上述所借款项予以了确认。但被告至今未向原告支付上述款项。据此，原告请求判令：1、被告支付拖欠的典当本金350万元，综合费用104.22万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称，被告无法履行付款义务是因为企业经营出现问题，资金周转困难。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告应支付原告当金350万元、综合费104.22万元，合计人民币x元，该款被告应于2010年3月31日之前给付20万元，于2010年6月31日之前给付300万元，余款
x元应于2010年12月31日之前给付；若被告任一期逾期给付，原告有权就被告全部未到期债权一并向本院申请强制执行；
二、被告应支付原告2010年1月1日起算的综合费及利息，其中综合费以未付当金金额为基数，从2010年1月1日起算至当金实际支付之日，以月2.4%计付；综合费的利息以未支付部分款项为基数，按照中国人民银行同期同档流动资金贷款利率向原告支付利息损失；
三、本案的受理费x.6元，减半收取x.8元，保全费5000元，合计诉讼费x.8元，原被告各承担x.4元，被告应负担部分应于2010年12月31日前给付原告；
四、双方无其他争议。
上述调解协议，符合有关法律规定，已于2010年3月1日经双方当事人签字发生法律效力。
四、双方无其他争
审判员徐健
书记员傅伟芬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
